第A10版:封面专栏
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 中国人,何不多点幽默感
· 没有经济学家的经济人物奖
· 让穷人回得起家的政治经济学
· 政府该给低价房减土地增值税
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 1 月 23 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
让穷人回得起家的政治经济学
张天蔚
  春运不涨价确实会进一步激化火车票供求关系的失衡,但更重要的作用在于对车票分配机制的改变。政府对铁路职工整肃越严、对黄牛党打击越有力,民工在窗口买票所付出的“总成本”就越小,从春运不涨价中获得的好处就越大

  铁道部宣布春运不再涨价,引得舆论一片叫好。虽然对铁道部的动机亦有不同猜测,但对“春运不涨价”本身,却还是鲜有异议。

  一片赞同声中,似乎惟有经济学家薛兆丰先生的观点与众不同。薛在某论坛发帖曰:《二零零七“铁路职工暨黄牛党年”》,他的观点是,春运不涨价会让火车票更稀缺,会让黄牛更有赚头,所以说,春运不涨价其实没多大意义。

  在目前春节期间铁路运力严重不足的情况下,春运不涨价确实会进一步激化火车票供求关系的失衡,但更重要的作用在于对车票分配机制的改变。如果说,排队买原价票、从黄牛手里买高价票,和托关系“搞票”,是获得车票的三种可能途径,而民工们最可能也最偏好的,是自己排队买票,其他的人则可能有权的弄权、有钱的花钱。薛先生称,在春运票价一事上,无论铁路部门如何定价,“乘客支付的总代价不变”,这不错,但只要铁路职工和黄牛党没有垄断票源,民工们就肯定比薛先生更倾向于在窗口排队,政府对铁路职工整肃越严、对黄牛党打击越有力,民工在窗口买票所付出的“总成本”就越小,从春运不涨价中获得的好处就越大。而对于日常挣钱能力远远高于民工的薛先生,不但对春运不涨价不以为然,甚至希望票价涨到更高的水平,如果铁路部门不肯涨到这个水平,则黄牛党就成了一群可爱的天使———他们帮助薛先生实现了“出价高者先得”的“合理诉求”。虽然薛先生宣称经济学与政治、道德等统统无关,但这世上的确需要穷人经济学,也的确需要有人替穷人说话。

  说实话,我也不愿排队买票。但让更多愿意且只能排队买票的人买到票,是春运车票分配机制唯一正确的出发点,这事儿没得商量。因此我的选择是春节期间不出门,而不是诅咒春运不涨价。在这一点上,我比薛先生清醒。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务