无论是昨天下午与本报记者通话还是接受央视采访时，郝国华都回避了这个事件最重要的核心部分，乔龙升到底说了什么。

　　赛前临时更换裁判一事，是在南钢队输球之后，记者接到圈内一位人士电话报料得知的，为了保护圈内人士，在此隐去他的姓名。圈内人士告诉记者，赛前更换裁判是允许的事情，但在更换时必须提前告知主客队，而且要在比赛当天上午的联席会议之前告知。篮协并没有这么做。事实上，报料人爆这个料，完全是因为他得知主裁判乔龙升和汪梅是山东队的熟人，山东队很多热身赛都是由他们吹的。昨晚，这位圈内人士告诉记者：“山东俱乐部之所以敢说跟乔龙升、汪梅没有什么关系，是因为热身赛根本没有电视直播，没有文字报道，属于悬案，所以他们敢信口开河。”

　　在本报记者与郝国华对话的过程中，郝国华只字不提乔龙升是否说过这样的话。既然联赛办公室的人昨天上午就给南钢俱乐部打过了电话，作为部门的领导，郝国华不会不知道这样的事情。郝的否认虽然很苍白，但也能让人体会到郝国华的苦衷。晚上媒体沙龙的时候，郝国华表示：“据我了解，裁判并没有说过这样的话。”在这么短的时间内，郝国华前后的回答出现这么大的出入，这中间到底发生了什么，只有郝国华知道了。很可惜，当时乔龙升说这话的时候是在场上，记者不可能录下乔龙升所说的话，但记者相信南钢队的队员是有正义感的。

　　快报记者 沈忱

　　CBA裁判事件愈演愈烈，而联赛的主管部门中国篮协在联赛发生裁判风波之后，想到的只是如何回避事实，让媒体闭嘴，这与篮协所提倡的净化联赛环境恰恰相反。

　　昨天上午，南钢队乘坐火车从济南抵达南京。在到达南京不久，俱乐部相关领导便接到了联赛办公室打来的调查电话，因为就在当天本报刊登了一篇《这场球南钢输定了》的稿件，把个别裁判的不恰当行为公之于众。稿件在圈内引起了轩然大波，联赛办公室显然是坐不住了，他们首先想到了追究责任人———到底是谁把消息透露给媒体记者的。

　　南钢俱乐部相关领导保持了正义的立场，当时便告诉联赛办公室的领导，《现代快报》的稿件没有问题，我们很多人都听到乔龙升是这么说的。篮协的调查无疾而终。

　　既然南钢俱乐部在这个问题上立场鲜明，篮协的领导只能从本报来打开突破口。昨天下午快到6点的时候，记者接到了CBA联赛办公室主任郝国华打来的电话，为了防止万一，记者特意把通话的全部过程录了下来。大概内容整理如下：

　　郝：你是沈忱吧？我是篮协郝国华。

　　沈：郝老师您好。

　　郝：那篇关于裁判的稿子是你写的吧？

　　沈：是我写的。

　　郝：你究竟从哪儿听到这个消息？我们更换主裁判完全是因为王俊智家里老母亲生病，临时更换了主裁判，而且这个属于赛前联席会议的内容，根本就不应该让媒体知道的。到底是谁告诉你的？

　　沈：这个我没有必要告诉你。我有一个问题，你到底有没有问乔龙升他到底说过这句话没有？你有没有问过南钢俱乐部对此事的看法？

　　郝：我没有问过。我也没有给南钢俱乐部打过电话。

　　沈：那你现在就给他们打电话，看看当时乔龙升到底是怎么说的。

　　郝：沈忱，我告诉你，你再这样写的话，我会采取行动的。

　　沈：你能采取什么行动？

　　郝：取消你采访联赛的资格。

　　沈：你有这个权力吗？

　　郝：我有这个权力。

　　说完郝挂掉了电话。

　　有意思的是，郝国华在给记者打电话之前，还特意让央视记者架好了机器，拍摄郝国华给本报记者打电话的过程，不过很遗憾，央视体育新闻只截取了郝国华说的最后两句话。而且，郝国华既然让央视记者拍摄，为什么不把本报记者与他的对话调到免提状态，让大家都听听我们到底都说了什么？！

　　在前几天裁判风波越演越烈的时候，山东某媒体记者为了批判联赛的不正之风，写了很多批评裁判的稿件。联赛办公室有人把电话打到了山东俱乐部，让俱乐部的工作人员告诫山东的记者不要再写裁判的事情了，而且还用了同样的手法：你再写，我就不让你采访。

　　昨晚，篮协在北京召开了媒体沙龙。据参加沙龙的同行介绍，郝国华示意所有记者都要统一口径，支持篮协。并特意提到每家报纸都要采用山东俱乐部的一份声明。

　　快报记者 沈忱