“与其在建成后让市民非议，还不如在规划时就让市民来争论。”南京城建集团副总经理蔡龙昨天对快报说。中山陵景区边缘将打造一个“民国1933酒吧街”，这一规划遭到了来自市民、环保志愿者和媒体的质疑。对此，蔡龙表示，对于有争议的建筑，必须尊重民意，暂缓建设。

　　酒吧街引来2000多条建议

　　“在易道公司编制的《钟山风景区外缘景区规划》中，就有这组建筑。”蔡龙昨天介绍说，想做“民国1933”的地方，原来是一组民国建筑。在规划时，专家就有两种截然不同的观点。“一种是拆掉种树；另一种观点则认为，拆掉民国建筑太浪费，应考虑利用。”

　　而规划编制人东南大学建筑学院院长王建国在征求清华大学等处专家意见的基础上，大胆地提出要做这样一个街区。蔡龙说，酒吧街只是一种设想。至于“民国1933”，也只是一个初步的名称，就好比我们所说“纬一路”一样，并不是最终的名字。

　　这一规划经本报披露后，立即在南京市民和环保志愿者之间引起强烈争议。据记者了解，规划在公示阶段，就收到市民建议2000多条，关注程度在南京规划史上实属罕见。

　　争议之下“暂缓建设”

　　“在南京除了中山陵，很难找到一个能够代表城市形象的地方。”蔡龙说，接手中山陵环境整治项目，他如履薄冰。

　　当初的规划，是经过国家环保总局批准的，环保总局潘岳局长亲自过问中山陵的整治工程。

　　蔡龙坦言，按照中山陵整治思路，在核心景区，不会搞任何建设，把空间留给市民和游客。在外缘部分，会在改善环境的同时，给市民留下休闲空间。专家提出“民国1933”的设想，确实是一个探索。作为建设单位，也预想到社会必然对此存在强烈争议。

　　（下转B2版）