第B3版:民生
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 反对“1933”
· 大多数建筑 只活50年
· 2006年地块出让金120亿 2007年预计130亿
· 房产开发, 土地成本1/2
· “1933”, 一段怎样的历史
· 7.3亿?
· 南京5年拍出土地24000亩
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 1 月 5 日 星期
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
紫金山要建“1933”酒吧街? 先要问问环保人士答不答应!
反对“1933”
孙兰兰
  紫金山上要建“民国1933新生活社区”酒吧一条街?快报去年12月21日报道了这个消息之后,就引来了包括环保志愿者在内的众多市民的焦虑担忧。昨天,自然之友、紫金山环保志愿者大队、绿石、绿色家园以及南京国民环保协会等就此联合发表声明,吁请有关部门对紫金山上的开发建设项目要慎之又慎。

  “酒吧街”带来三大担忧

  环保组织向有关部门提交了他们的意见,诉说了他们内心的担忧。

  担忧一:动物大逃亡?

  近年来,紫金山上的动物数量及种类已经越来越少,如果建酒吧,喧哗声以及车来车往,会把动物集体吓跑。

  南京自然之友顾问吴琦长期在紫金山上对野生动物进行观察。他告诉记者,目前紫金山上还生存着6种中、小型哺乳动物,它们分别是河麂(獐子)、艾鼬、鼬獾、黄鼬、刺猬和草兔。这些野生动物们夜晚及黎明到水源地饮水,到山下或山上路边寻食。如果建酒吧街区,通宵达旦的喧嚣可能让小动物集体逃亡。

  担忧二:大树何去何从?

  环保团体认为,“酒吧一条街”的形成,必然会破坏周围自然环境。虽然现在说起来是利用原先734所的建筑,但商家要招揽生意,必然会新铺道路或者进行周围环境的现代化加工,那么这里原先生活的大树以及其它的天然植被将何去何从呢?

  担忧三:污水垃圾怎么处理?

  建酒吧街,还将带来最直接的环境污染问题:今后这些污水和垃圾将如何处理?

  环保人士认为,将有价值的房子保留下来,为什么不能改造为博物馆、陈列馆,而要去做会产生污染的酒吧?

  规划前就应问问老百姓

  自然之友的成员王少明一针见血地指出,为什么不在规划前、规划中就先问问老百姓的想法呢?

  “钟山风景区刚刚被评为国家5A级风景区,作为国家级森林公园和蜚声海内外的著名人文胜地,它的规划轻率不得。”环保志愿者们认为,钟山风景区要打造成什么样子,需要建些什么,不能建些什么,最有权说话的就是老百姓。

  此外,按照环评法规要求,不仅建设项目需要做环评,规划方案也需要做相应的规划环评,但在“1933”的公示内容中,环保志愿者们没有看到这部分内容。

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务