昨天，南京地区第一家个人律师事务所由江苏省司法厅批准成立。相对于传统的合伙制律师事务所，“个人所”效率更高、责任更明确，并将成为律师事务所未来的发展方向，但也伴随着巨大的风险。

　　艰难申报获批准

　　“我想做南京第一个吃螃蟹的人。”首家“个人所”创办人刘万福律师帮人打了17年官司，萌发这个想法，是一次与国外律师的交流时得到了启发，“‘个人所’在国外非常普遍，但国内很少，《律师法》也没有这方面的规定”。

　　今年初，刘万福开始申请成立“个人所”，并招聘了三位律师。司法部门对此态度非常谨慎，对刘的申请进行反复审核。“‘个人所’已经在苏南地区做了两年的试点工作，比较成功，所以才会批准。”江苏省司法厅律师管理科一位负责人说，成立“个人所”的门槛很高，要求连续三年年收入50万元以上，办公面积超过200平方米等等。

　　风险与优势同在

　　“‘合伙所’有不少弊端。”一位业内人士说，“合伙所”的律师在接到案子后，办好办坏的社会声誉均由律师事务所承担，他们在离开时通常都是全身而退，个人的职业发展并未受到太大影响。

　　“但‘个人所’就不同了。”“个人所”的律师们如果将案子办砸，遭到索赔，都要由创办人负责。并且“个人所”的起名必须得用创办人的名字，律师们案子办得好与坏，通通算在创办人头上，“弄砸了，这个恶评将伴随终身”。对此，刘万福表示“压力很大”，他的应对办法是“提高效率和服务质量”。他认为，传统的“合伙所”通常存在繁琐程序的要求，“比如讨论一个案件，大家七嘴八舌，有时候半天都没结果。”而以一个人为决策者的“个人所”，在面对这些问题的时候，程序简化，效率得到提高。

　　“从‘国资所’到‘合伙所’，再到‘个人所’，这是一个过程，是发展方向。”司法部门一位负责人说。据悉，我国正在修改的《律师法》将就“个人所”做出相关规定。

　　“个人所”为谁服务

　　据了解，现今中国律师事务所形式上90%以上为合伙制律师事务所。较早成立“个人所”的是北京和上海，北京的“个人所”定位于社区服务层次，上海则是引导“个人所”成为专业性强、有特色的品牌所。

　　刘万福表示，他的“个人所”提供的是综合性服务。省司法厅一位负责人表示，“各地情况有别，南京目前还没有明确定位。”在收费上，南京市律师协会一位负责人表示，所有律师事务所都执行统一标准。

　　“个人所”能否改变普通老百姓“打官司难”的现状？律师界意见不一。一位律师认为，新生的“个人所”无法与已初具规模的大型专业所抗衡，其市场只能定位在社区服务以及家庭法律顾问等方面。反对者则表示，如果局限其服务范围，并限制律师的人数，可能会限制其发展进程，甚至可能会导致发展方向的偏差。

　　快报记者 常毅 言科