深圳山厦医院因与一死亡患者的家属发生纠纷，医务人员遭围攻谩骂，为安全起见，医院让医生护士改戴钢盔。

　　（12月25日《广州日报》）

　　世上没有哪个医院敢宣称自己从来不会出医疗事故，但在法治程度较高的国家，医患双方都能遵循法律程序处理。然而在我国，一旦出了医疗事故，患者及家属的第一反应往往是采取非常规手法向医院施压。因为他们认为：医疗鉴定有什么用，反正都偏向医院，还不如闹闹引起关注，更有效果。更耐人寻味的是，该医院也没有坚持通过正常渠道解决问题———你搞“医闹”，我就让医生护士戴钢盔，让大家看看医院多么无助。如此，医患双方都已经没了协商与谈判所需的最起码的信任，也不再对通过医疗鉴定程序解决问题抱有信心，而是殊途同归地拾起“私人救济”的大棒。“私人”方式的盛行，反过来又加剧彼此的对立，产生恶性循环———这是目前我国医患关系的真实写照。

　　超越“钢盔事件”中医患双方的对错，有一个问题更值得深思：我国对医疗事故的处理规定，为什么无法得到患者与医院的信任，是不是规定本身就有太大的漏洞，比如鉴定的公正性和透明度无法保证。某种程度上，“钢盔事件”中的死亡患者家属是在宣泄对医疗乱象的强烈不满，而戴钢盔的大多数医护人员也是无辜者，在为医疗乱象赎罪。    

　　（修仰峰 福建 职员）