第A3版:快评天下
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 开瓶费官司:一个人的胜利
· 圣诞节,过还是不过
· 干部高学历不必大事标榜
· 北师大何必躲躲闪闪
· 环保局封车,空气就会好?
· 北京公交降价应该推广
· 畜生协议,签还是不签
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 12 月 23 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
环保局封车,空气就会好?
张飒
  【异论锋生】

  21日,成都市环保局启动大气污染Ⅱ级预案,气象、城管、经委等多部门联合,应对今冬的空气污染。此外,环保局还决定,68辆公务车即日起全部停用,直至空气质量改善。

  (12月22日《成都商报》)

  数量庞大的公车当然是空气污染的原因之一,但我认为成都环保局停止使用68辆公务车,不但对缓解空气污染的作用十分有限,而且势必发生一连串意想不到的“好玩事”。

  比如说,环保局的领导平时上下班都是小车接送的,现在突然不用公车了,他上下班会步行还是打车或是挤公交?或是另有专车接送?我觉得这个问题很有意思。感兴趣的成都市民,不妨到环保局观察一番。

  再比如说,包括执法车在内的环保公务车停用了,若发生污染事故怎么办?如果有人往河里乱排污染物,就算执法人员身怀“草上飞”绝世轻功,等到达时,说不定制污者早开车逃之夭夭。想打车?慢慢等去吧。

  再说了,有些情况下,非用车不可时,怎么办?步行?租车、借车?费用谁掏?时间谁耗得起?如何保证工作效率?对平时用惯了公车的公务员来说,真是一连串的烦恼。

  汽车的确造成环境污染,如果停开一个城市甚至全国的公务车,空气质量肯定会好一些。但是,对这样根本不现实的事情,本人不抱任何幻想。作为环保部门,立下这样赌气式的“军令状”也于事无补。这种感情冲动型的“自我约束”,并不是源于对公车污染的深刻认识,在我看来,就算不是自我炒作,也有向上级“邀功”“表决心”的功利嫌疑。

  当前的污染更多是片面追求GDP和政绩带来的恶果,如果严格落实可持续科学发展观的精神,严格执行各项有关法规,就算你这68辆公务车24小时在街上转悠,空气质量也会好转。(张飒 江苏 职员)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务