第A6版:快评天下
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 法律不能让流浪者死了白死
· 支持张局长上诉
· 禁欲了,还要安全套干嘛?
· 拿白领说事算什么意思?
· 法官怎能劝讨薪者撤诉?
· “来源不明”成了救命稻草?
· 宽容民企“原罪”后果很严重
· 请税务部门看看“作家榜”
· 民政局主动担责值得赞赏
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 12 月 20 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  
    论坛 博客 推荐  
民政局主动担责值得赞赏
樊艳兵
  流浪者和民政部门究竟是什么关系?根据《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》,民政部门承担流浪乞讨人员的救助职责,但这种救助只是一项临时性社会救助措施。由于种种原因,大量的流浪乞讨人员游离于救助站之外,而《办法》又不具备强制性,换言之,如果流浪乞讨人员不来救助站,他们和民政部门就基本上没有任何关系。这就造成了这样一个现实:民政部门只和处于救助中的流浪人员存在利害关系,而和那些“自我管理和自我照顾”的流浪乞讨人员不存在直接的利害关系。事实上,正是因为这个原因,一些流浪乞讨人员的“合法权益”经常无缘无故地被侵害,因为当他们受到侵害时,没有直接利害关系的民政部门不会帮他们去主张权利。高淳县民政局在这起诉讼中主动承担起了无名流浪汉的监护人责任,客观上填补了现有的制度漏洞,强化了民政部门与流浪人员的现实关联。虽然案子一审已经败诉,但高淳县民政局在事件中体现出来的“主动责任意识”却值得各地民政部门效仿。

  (樊艳兵 湖北 职员)

  (更多内容见张瑞说新闻)

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务