【公民发言】
正是小学生下课休息时间,浦东新区某小学偌大的操场上却没有半个人影。原来学校有个规定,学生下课后除了上厕所不能出教室,一年级课间不能活动。
(12月14日《上海青年报》)
也许正如校方所说,“圈养”主要是为了保证学生安全。那么,用因噎废食来形容学校的做法可谓恰如其分:吃饭可能噎死人,不吃饭岂不是要把人生生饿死?小学生正是好说爱动的年龄,这本来也是人的天性。因为怕学生在课间活动中出安全问题,就给他们画地为牢,把学生圈在教室里,不仅不利于孩子的成长,也会抑制他们个性的生成。教书育人的学校天天如此对他们进行“安静教育”,能培养出飞人刘翔吗?
表面上看,学校“圈养学生”是保护学生安全的无奈之举,实质上却是为了推脱自身的监管责任。本可以通过预防措施来解决安全隐患,却为了省事把学生圈养起来。这种做法明里看是为学生着想,其实却是在为自己免除“后患”,纯洁的教育拖着功利影子,究竟是育人还是毁人?
(高君波 湖北 职员)