12日晚，一位市民吃完喜酒后欲打的回家，出租车司机担心其喝醉而拒载，双方因此发生纠纷。前不久公布的《营运车辆治安防范常识》中，就有允许出租车司机拒载醉汉的“规定”。

　　（12月14日《扬子晚报》）

　　不可否认，部分醉酒乘客在大脑失控状态下，会出言不逊，会在车上乱呕乱吐，会醉在车上不省人事，会威逼司机强行闯禁行道、走低速道、违章掉头，甚至还会对司机动粗，大打出手，这怎不让司机头疼，拒载他们似乎无可厚非。可这样的“武醉者”毕竟是少数，绝大部分醉酒者还是循规蹈矩的，怎么能以偏概全，把所有醉酒者都拒之车外呢？

　　醉酒者一般都处于弱势地位，行为能力差，这时候他们最需要别人帮助和照顾，倘若连出租车都拒载，他们岂不是要睡大街？或且自己爬回去？这可是与出租车行业这一公共产品的服务理念格格不入，与现代城市精神背道而驰的呀！

　　所以我认为，出租车一概拒载醉酒者的做法不妥。

　　海水微蓝

　　让人笑不起来的幽默

　　母女俩为了偷超市里的色拉油，一个装作孕妇，一个扮成肥婆，两人将40瓶1.25升装的色拉油塞进衣服。不过虽然机关算尽，还是被保安识破，母女俩双双进了派出所。

　　(12月14日《现代快报》)

　　这篇有着警示教育意义的新闻，文中却爆出了少见的“幽默”。民警问：“为什么偷油？”“不是油涨价了嘛！”小偷回答。这段对话，乍听起来，比起一些相声来毫不逊色。

　　但仔细品味，有点不是滋味。小偷选择目标不外乎价高者优先，我们以为的幽默其实是小偷的正常逻辑，所以小偷要抓住油涨价带来的“机遇”。这是否从反面衬托出民生的压力？假设，把对话主角换成普通百姓，“为什么少买油？”“不是油涨价了嘛！”“为什么不吃肉”，“不是肉涨价了嘛！”，我们还能笑得出来，以为是幽默吗？

　　小小鸟