一位顾客在超市偷拿了两件标价52元的化妆品，被保安发现后私下罚款500元，但没给出任何票据。顾客回家后，越想越觉得“不是那么回事”，于是第二天报了警。

　　（12月12日《现代快报》）

　　广春：顾客拿了超市的东西，不对；保安私下罚款500元，也不对。从法律的角度看，顾客的不对，在于非法占有他人财物；保安的不对，在于非法行使行政处罚权。

　　自己有错在先，同时谁也不愿意自己张扬不好的一面，这是顾客的“把柄”，被保安敏锐地抓住，狠宰一刀。这对于理亏的顾客来说，就是典型的“哑巴吃黄连”。也许保安已经罚过很多人，从没有一个来理论的，巧就巧在这是一个不服气的“犟客”，思来想去，原来对方也有错，这才报了警。

　　法律是最公平的利器，用法律来衡量具体的人和事，一切就豁然开朗，容易解决了。

　　鄂东梅子：小偷也会用法律保护自己，这是值得高兴的事情。问题是，这名保安把罚款中饱私囊是仅此一起还是此前就发生过多起？当然，这个问题很难查证。然而，超市必须采取措施杜绝此类情况的发生。否则，当保安只为自己的腰包而“保安”之时，谁能保证他不会沦为小偷的帮凶呢？此外，警方对保安的处罚也过轻，仅仅是勒令其交出500元。如此轻描淡写的处罚，又如何能令保安从此洁身自好呢？