28岁的马春，是个靓丽聪明的女孩子，几年前凭着可人的外表，被江苏省属某高校培训中心聘为总台服务员。由于工作认真负责，马春不久便升为副领班。

　　作为副领班的马春负责为客人开住宿发票、收取营业款、编制营业日报表。但是，在这个岗位上，马春却打起了自己的“小算盘”，她发现，她只要把开过的发票销毁，报表上也隐而不填，这样被藏匿的营业款就是自己的了。从2004年6月至2005年9月间，马春就通过藏匿、销毁发票的手段，将单位的14万余元营业款占为己有，用于个人消费。马春原以为做得天衣无缝，岂料还是东窗事发。案发后马春于2005年9月退出赃款4.44万元。今年10月9日，经鼓楼区法院刑事审判庭审理，马春因犯职务侵占罪，被判处有期徒刑六年，判决生效后她被投入南京女子监狱服刑。

　　单位起诉服刑犯

　　案发后，马春只退赔了4.44万元外，还有9.56万元未能追回。这笔损失当然不能由单位自己来埋单。但是，由于此类刑案无法适用刑事附带民事诉讼，于是，经刑案公诉方———鼓楼区检察院建议，该高校于10月31日向鼓楼区法院提起民事诉讼，要求正在服刑的马春支付其财产损失10.37万元及银行同期利息，并承担本案诉讼费用。审理中，高校又改变了诉讼请求，要求马春支付原告的财产损失计9.56万元。

　　近日，鼓楼法院的法官来到南京女子监狱，设立临时法庭，公开审理此案。这时，穿着囚服的马春又作为民事案件的被告站在了法庭上。马春还为自己聘请了律师。庭审中，马春为自己作了辩护，她告诉法官，高校诉称的财产损失数额不明确，而且自己已经受到了较重的刑事处罚，付出了惨重的代价，目前根本没有能力还款，她表示不愿意退赔侵占款。

　　法院审理认为，马春作为原告原下属单位的合同制聘用人员，理应恪尽职守为单位创造效益以获得劳动报酬，但马春却明知故犯，利用职务上的便利侵占原告单位的巨额财产，虽然其违法行为已得到刑事严惩，但尚未退赔的余款也应返还给原告。昨天，法院作出一审判决，判决被告马春于本判决生效之日起30日内，一次性返还原告9.56万元，并承担该款的利息损失。

　　这起诉讼值得倡导

　　审理此案的法官认为，侵财型案件中受害单位提起民事诉讼向侵占犯罪人追偿财产，这在司法实践中尚不多见，对遏制经济犯罪极具威慑力。所以这是一起值得倡导的诉讼。

　　主审法官分析，由于种种因素，许多经济犯罪分子案发后能退多少退多少，剩余的也就没人再去追究。

　　此案中受害单位提起民事诉讼，向侵财犯罪人员追索侵占损失，让犯罪分子既受刑罚且经济上也捞不到好处，此举既能维护单位利益，又能震慑犯罪，应该值得肯定。通过民事追索的意义还在于，被告如不履行生效判决，原告则可以依法申请法院执行，只要查实被告有可供执行的财产，法院就可实施执行。即使被告现在无财产可执行，但其出狱后仍将随时面临被执行的法律威慑之下。通讯员 李自庆 李娜 快报记者 朱俊骏

　　利用职务之便侵占单位14万余元，南京某高校原培训中心总台副领班马春被判刑之后，侵占的财产只被追回了4.44万元。还有近10万的财产难道让单位自己埋单？今年10月底，马春的老单位一纸诉状把正在服刑的马春告到了南京市鼓楼法院，追索马春尚未退赔的9.56万元。法院为了审理这个案子，还特地把法庭临时设在了监狱。昨天，鼓楼法院作出一审判决，原告的诉讼请求获得支持。