张光芒（左）、洪治纲（中）做客“生活南京”    实习生 倪春燕 摄

　　今年以来，文学界格外热闹，先是北师大教授陶东风宣称文学已经进入了装神弄鬼的时代；接着“80后”的韩寒笃定地说：现代诗已死；然后诗人叶匡政更进一步，直接给文学下了死亡令。喧嚣过后，读者特别需要一个理性的声音，对当代文学做一个客观的判断。本周一，著名文学评论家洪治纲、张光芒联袂做客快报“生活南京”，就当代中国文学的诸多话题，和网友进行了在线交流。

　　当下文学状况很正常

　　洪治纲、张光芒刚刚参加完在南京举办的“当代中国文学·南京论坛”活动。张光芒介绍说，很多国内著名的文学评论家和作家参加了此次论坛。对当代文学的判断，与会者的意见并不一致。一种意见认为目前的文学状况很不乐观，存在很多病症，让人失望的东西很多。另一种意见完全相反，他们认为目前的文学状况是建国以来最好的，甚至超过了现代文学阶段。洪治纲认为这两种观点都太过极端，他表示目前的文学状况很正常，在今天，作家不再是某些主流价值的代言人，作家就是些叙述自己的理想，与灵魂打交道的人，他们的作品也不再是某种简单的工具，而是回到了文学的位置上。目前到书店买文学书籍的人，也都是些很纯粹的读者，买书看书，是他们获得愉悦，甚至消遣的一种方式。他认为，既然作家、作品、读者都回到了自己应该待的位置，那么文学状况很自然是正常的。

　　80年代繁荣得有点不正常

　　上个世纪80年代是当代文学的黄金年代，文学创作和文学批评都很繁荣，出现了一批有创造力的作家和有价值的作品，文学流派层出不穷，寻根文学、现代派文学、新状态文学、新写实文学、先锋文学等，每一个流派每一股思潮都相应产生了其代表作家和代表作品。洪治纲和张光芒都是从80年代走过来的，对那个年代感触多多。“80年代文学繁荣不是偶然的。那个年代的作家忧患意识、历史意识非常强，知识储备也很丰富。”对目前“80后”创作不很满意的张光芒对80年代充满了感情。洪治纲1984年上的大学，读书期间，很多人都写诗、读诗，朗诵诗歌时会情不自禁地流泪。“80年代早期的文学是不太正常的，因为那时候很多东西都需要通过文学来解决，来宣泄。那时候的作品启蒙的色彩比较浓。”谈到10年中，集中出了那么多作家，出了那么多流派，洪治纲认为显然不很正常。

　　“老先锋派”有点后劲不足

　　从80年代中期，延伸到90年代初，先锋文学可以说是国内文学的一个最重要的流派。说它重要，因为先锋文学旗下聚集了一批水平齐整的青年作家，比如马原、余华、格非、叶兆言、苏童、孙甘露等等，他们的作品在今天已经成为了经典。但是在今天年纪一点不老的“老先锋派”已经露出了疲态。以研究先锋文学著称的洪治纲认为，“老先锋派”们的先锋性较之80年代要弱一些，余华的《兄弟》，包括早些年的《活着》，已经从他早期的作品的先锋特征大大后撤，他现在的作品与“写实”靠得更近。“一个作家不能保证自己一辈子先锋。”洪治纲同时也认为在今天已经成为传统和常识的先锋文学，为今天和以后的文学提供更多的可能性。这就是先锋文学的巨大作用，张光芒表示，它为新世纪的文学发展打开了更多的空间。

　　终结传统的“80后”

　　谈到当代文学，绕不开“80后”这个话题，毕竟他们是当下最年轻最活跃的一个写作“群体”。张光芒说，60年代、70年代出生的作家的创作与前辈作家还保持了某种联系，其间可以看到文学的传承，“而‘80后’可以说是传统的终结者。他们的小说大多都很肤浅。”洪治纲表示，“我们研究作家，会发现，就作家而言，大部分人在20多岁的，像二十四五岁到二十七八岁都会写出很重要的作品，今天‘80后’也应该到了他们重要的创作高峰期。他们的作品市场可能很大，可能有一千万个中学生都喜欢，但仅凭市场是绝对不能成为经典的，要想成为经典，必须得到一些文学专业的人士的肯定和认同。到目前为止，我们没有看到什么在文学意义上的重要的作品。”

　　快报记者 倪宁宁