第A18版:中国·关注
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 疑为炒股亏空引发作案
· 百余学者联名申请废除“伪科学”一词
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 12 月 5 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
百余学者联名申请废除“伪科学”一词
院士何祚庥连称荒唐
王鹏
  目前,“伪科学”一词常被提及,特别是在科技打假中时时作为维护正义的名称而出现,但一场由中国科学院自然科学史所研究员宋正海发起的“废除伪科学”学者签名活动刚刚结束。记者3日获悉,该活动征集到150名学者的签名。不过,何祚庥等院士称这次签名“非常荒唐”。

  百余学者签名上书

  11月15日,中国科学院自然科学史所研究员宋正海通过电子邮件,给几百名学者发信———《不要让“伪科学”一词成为灭亡传统文化的借口》,号召学者们联合签名,废除“伪科学”这一提法。

  在这封邮件中,宋正海称,“伪科学”一词原来是指“伪造科技成果或剽窃他人成果”,但现在却被人滥用,“打击的却是我国的传统文化以及扎根于传统文化深厚土壤上的挑战性的科技原创性成果和民间科学。”

  宋正海在信中向有关部门提出“恳请将‘伪科学’一词剔除出科普法。”

  另有学者表示反对

  “荒唐,真是很荒唐。”3日,中国科学院院士何祚庥对于宋正海等学者的做法表示强烈反对,“签名的这些学者我们都比较了解,他们大多数都是支持伪科学的。他们实际上是为假冒的科学找借口。”

  何祚庥说,“科学”有一整套国际上公认的、传统的规范。现在有一些人利用“科学”的名词,而不认同“科学”的理念,这是学界不允许的,“你提出你的理论当然可以,但是你不能以科学的名义在社会上传播。”

  中国科普所原所长郭正谊也认为“废伪”是在为“伪科学”辩护。他说,“伪科学”一词是写入《科普法》的。“我认为‘伪科学’是指不是科学,却打着科学的旗号招摇撞骗,比如之前闹过的‘水变油’、‘永动机’等。”

  《北京晨报》供稿

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务