中共中央统战部副部长胡德平说，对于清算民企“第一桶金”的说法，说得不好，这是在否定改革的巨大成绩。

　　（11月23日《南方周末》）

　　在我看来，与清算“第一桶金”相比，清理“原罪”的土壤似乎更显必要。反观当前，资本与权力的结合日益激烈，权力资本化、资本权力化现象以空前的加速度蔓延。做个假设，如果说某些民营企业家的“第一桶金”有“原罪”的话，他的“第二桶金”、“第三桶金”似乎也不干净。这就值得追问，民企为何不能清清白白地发家致富？

　　资本大鳄顾雏军在庭审时，不无理直气壮地为自己“喊冤”———当初他的行为得到了某些主管部门的特许。顾雏军是否冤枉有待核实，但他与一些地方官员有着千丝万缕的关系却是不争的事实。许多时候，在一个还不太“公开、公正、公平”的竞争环境下，你不向权力俯首称臣，权力部门就会变着法子给你设置障碍。权力寻租、权力设租大行其道就是明证。据11月23日《南方都市报》报道，少数世界500强在华投资企业对中国官员和企业主管行贿以及受贿。按说世界500强企业早已摆脱了“第一桶金”原罪化的阶段，但为何一到异国就入乡随俗、蜕化堕落了呢？

　　一言以蔽之，欲清算“第一桶金”，必须同时清理“原罪”的土壤。

　　（石朝云 安徽 职员）