法院判侵权

　　□快报讯（通讯员 李自庆 吴宏 记者 朱俊骏）2003年12月，南京艺术学院产业开发部与李先生签订协议，聘用其为学院培训中心副主任，主管美术培训。次年5月双方续签协议，仍然约定李先生任原职。2005年10月，南京艺术学院决定中止与李先生签订的协议，但此决定并未付诸行动，直到今年7月初，李先生依然在培训中心工作。此后，双方发生纠纷，学院培训中心向李先生发出书面通知，要求其办理交接手续。7月15日学院授权振泽律师事务所的两名律师在南京一家媒体上发表《律师声明》，称学院聘用的李先生“既非学院人员也非学院培训中心人员”。后该声明又被培训中心网转载。

　　因该声明与事实不符，导致对李先生名誉构成侵害。协商处理无果之下，李先生将该学院及律师事务所告上南京市鼓楼区法院，要求两被告承担侵权责任。近日法院就案件作出一审判决，法院认定两被告的行为构成对原告的侵权，判决其立即删除网站上的《律师声明》并在媒体上刊登对原告的道歉声明，共同赔偿原告精神损害抚慰金3000元，并承担全部诉讼费用。宣判后两被告不服，已于昨天提出上诉。