第B12版:完全披露
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 神探从犯罪心理入手侦破奇案
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 11 月 23 日 星期
上一期  下一期  
 
    论坛 博客 推荐  
神探从犯罪心理入手侦破奇案
何珍
  酒店里的爆炸,没有留下任何痕迹;小路边的纸钱,用来祭祀一具尸体;妻子被砍死,丈夫也有伤痕……这在普通老百姓眼里,是无法推断出谁是嫌疑人的,然而,在一位神探的眼里,这些都成为了判断犯罪嫌疑人的体貌特征、作案时间等信息的重要物证。那么,他是谁?他是怎样让物证说话的?这些物证都说了些什么呢?

  他是厦门市公安局刑侦支队政委曾海泉,在他的眼中,物证是一种会说话的痕迹,痕迹与案件丝丝入扣,失之毫厘,就会差之千里。

  大堂被炸

  推断出嫌犯与饭店有隙

  2001年大年三十傍晚,厦门一家大饭店接到一个陌生男子的电话称,他已在饭店里放了炸药,要求饭店在10分钟内将10万元现金汇到指定的账户上,否则他将引爆炸药。

  没过多久,该饭店大堂发生了爆炸。之后,陌生男子声称如果不汇钱,将继续引爆其他地方的炸药。

  接警后,曾海泉和大批刑警赶到现场。

  如此狠毒的作案手段,究竟是谁干的呢?

  曾海泉认为,从该饭店大堂的爆炸时间来看,如果想引起恶性后果,那么,嫌犯引爆的时间过早了。大年三十吃年夜饭,一般都是在6点半到7点左右,刚好可以边吃边看春节晚会。大堂爆炸是在5点28分,这个时候顾客还没有到现场;再有,从爆炸的地点来看,是在饭店大堂而不是饭厅,如在饭厅里爆炸,那说明犯罪嫌疑人是把矛头对准消费者的。综合分析来看,该案件的爆炸,不是对准消费者,而是对准该饭店。

  曾海泉还分析:歹徒要求10分钟内收到10万元现金。这太急了点。“他是随便说说的,他的主要意图不是要钱。”

  曾海泉说,犯罪嫌疑人搞爆炸的动机不是对准顾客,而是要让饭店难堪,让它没面子,因为大堂是饭店的面子,大堂炸了,饭店绝对没有面子。

  曾海泉根据现场心理痕迹提示,认为该案有因果关系。

  顺着曾海泉的这个思路,民警很快找到了当年曾在该饭店举行过婚礼的犯罪嫌疑人沈某平。

  沈某平的供认也证实了曾海泉的推理。沈某平交代说,当年,他在该饭店举办结婚喜宴时,发现没有音响设备,然后向饭店反映,饭店不予解决,结果,他与该饭店一名经理发生了争吵。此后,他怀恨在心,伺机报复。后来,他自己制造了炸药,放在该饭店大堂,然后引爆。

  死者被祭祀

  牵出台湾嫌犯

  去年5月11日傍晚,厦门同安区通往小坪村的公路边的杂草丛里,人们发现了一具用花格黄色被套和床罩包裹的男尸,并立即报警。

  很快,警方赶到现场侦查,除了尸体附近一些烧过的香、烛、金银纸(祭神鬼的迷信品)外,没有任何有价值的线索,案情陷入僵局。

  曾海泉又被请了过来。

  根据民警对抛尸现场的描述,曾海泉认为,包裹尸体的床罩和尸体附近一些烧过的香烛、金银纸都是判断犯罪分子身份的重要线索。

  他说,一般家庭的卧室是很少用床罩的,除了酒店和一些家境殷实的人家。但是,花格黄色的床罩,酒店通常是不会用的。由此可以看出,案发现场应该是在很讲究生活、家中条件较好的居民家。

  再有,虽然当地人也很迷信,会给死者烧香、烧纸钱等,但他们只会给自己的亲人长辈做这样的祭祀,而露荒的尸体是不会有人祭祀的;但与厦门隔海相望的台湾人很相信鬼神之说,他们会怕死者的鬼魂不散,会来找他(她)报仇,所以要祭祀死者,以驱散鬼魂。

  所以,从抛尸现场的烧香、燃烛等祭祀品来看,杀人凶手应为台湾籍。

  于是,民警围绕在厦门的台湾人展开调查,很快就查清了死者的身份,并找到了台湾籍的宋力某、蔡铠某、马燕某等犯罪嫌疑人。

  据犯罪嫌疑人交代,死者徐元某与宋力某等人曾经合伙做生意,宋力某曾帮助徐元某介绍过一批汽车生意,让徐元某赚了不少钱。后来由于宋力某等人经济比较拮据,于是合伙把徐元某骗到自己的出租房中,向徐元某索要5万元介绍费,徐元某不肯,宋力某等人就将徐元某杀死。然后,抢走徐元某的尼桑轿车,开着轿车将尸体运到山上,抛进路边的杂草丛中。

  从凶手身上伤痕

  判断出是自残

  几年前,福清市曾发生一起凶杀案:弟弟、弟媳、妻子被人半夜里用斧头砍死,与妻子同睡一床的丈夫魏某左手和胸部多处被斧头砍伤。由于现场毫无线索,该案成了悬案,直到今年,莆田警方抓获了一个犯罪嫌疑人,并供出此案是他所为,才使该案得以突破。

  该嫌疑人“老实”交代了作案经过,就在警方准备结案时,曾海泉又被请来了。曾海泉得出的该案的最终结果,却出乎所有人的意料。

  曾海泉在看过办案民警提供的所有资料后,让侦查员讯问该犯罪嫌疑人案发现场的床铺有没有挂蚊帐、蚊帐是什么形状的,就是这简单的一问,击破了该嫌犯的所有谎言。原来,该嫌犯并不是此案的凶手,他是被人买来顶罪的。

  那谁才是真正的凶手呢?曾海泉的分析令所有人大吃一惊。

  曾海泉分析说,该案中唯一的幸存者魏某的伤口呈平行走向,有深有浅,都位于自己可以形成,而别人难以形成的部位和方向,这些创口本身是一种现场犯罪行为痕迹。

  曾海泉接着分析说,魏某为了逃避打击,把自己伪装成受害者,因此这些创口也是一种心理痕迹;并且邻居只听见魏某在自残过程中的痛苦呻吟,而没有听到受害者与犯罪分子搏斗、抵抗的叫喊声,于是又产生了这一印象痕迹。

  最终他推断:魏某身上的伤口是自己形成的,属于自残;其妻子、弟弟、弟媳都是魏某杀害的。

  警察紧急追捕魏某。面对神探曾海泉,魏某只有低头招供。 何珍

收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务