73号之争：
到底是不是苏东坡终老地
常州是江苏省历史文化名城，前后北岸位于常州市中心地带，也是常州全市3处历史文化保护街区之一。目前，该保护区内，有文物保护单位3处，最重要也最有名的是省级文保单位苏东坡终老地藤花旧馆。另外两处是省级文保单位管干贞故居和市级文保单位赵翼故居。前后北岸内还有文保控制单位3处，分别是汤润之故居、吕宫府、将军楼。
两年前，常州市文化部门有关人士就表示，将投入大笔资金对前后北岸进行修复，并表示这是常州文保工作中的一次“大手笔”。但是从去年开始，常州市有关方面对前后北岸进行拆迁工作开始，引来社会各界的争议。
争议的焦点是前北岸73号。中国文物学会世界遗产研究委员会秘书长丹青说，“现在被称为‘藤花旧馆’的三间楠木大厅为明代建筑。东坡终老之地并不在三间楠木厅处，而在今前北岸73号。因此73号属于前后北岸文物保护范围，是省级文保单位“藤花旧馆”的组成部分。”
而在由江苏省文化厅文保处束有春处长担任副主编的《江苏文物古迹通览》一书中也明确写明，省级文物保护单位苏东坡终老之地“藤花旧馆”包括89号和73号。另外，全国历史文化名城保护专家委员会委员谢辰生也明确表示，73号应属苏东坡终老之地藤花旧馆的本体。
但是常州市文物部门则坚持认为，73号不属于藤花旧馆的本体。
73号主人：
众多证据挡不住文物被拆
前北岸73号的主人叫马梅芳，从1971年开始，她和家人就住在那。房子内有雕花的青砖门楼、罗砖地面，以石鼓为基础的红木柱，细密的瓦片像鱼鳞一样覆盖在屋脊上。省文物局的工作人员曾经告诉她：前北岸89号和73号是江苏省第三批文物保护单位苏东坡的终老地藤花旧馆的一部分，“当时他们还明确说房子要拆，必须报省人民政府批准，经国务院备案”。随后她还收到了省文物局“前北岸73号在1982年被列为江苏省第三批省级文保单位”的传真。
不料，即使有这么多的资料证明，常州文物部门相关负责人却坚持73号不在省级文保单位藤花旧馆本体保护范围之内。马梅芳说，为了使73号不被拆，她和家人搜集的资料有几大包并查阅包括《文保法》在内的各种法律书籍，打了几场官司。
让马梅芳和家人没有想到的是，9月19日，常州市有关方面竟强行将73号的门楼和部分厢房强行拆除。记者在现场看到，73号门楼被拆后，原来的院落已被一道水泥仿古围墙代替，而整个73号则变成了工地的一个项目部。据了解，73号门楼被拆除时，发现一件建筑构件，经全国历史文化名城保护专家委员会副主任委员罗哲文认定为宋代的构件“吻”。谢辰生等专家表示，这正好证实了73号应属苏东坡终老之地“藤花旧馆”的本体，门楼被拆实在不该。
专家惋惜：
整个街区竟拍卖给开发商
今年5月5日，全国历史文化名城保护专家委员会三名老专家郑孝燮、罗哲文、谢辰生联名向江苏及常州文物部门发出呼吁信：常州市目前正对前后北岸历史文化街区进行地块改造，具体的做法是，将该地区地面全部抬高两尺，需要先将地面建筑拆除然后进行重建，把历史文化街区拆除重建，与历史文化名城的保护原则是相违背的。建议该项目立即停工，并约请相关专家进行充分认证后再做决定。
三名老专家的呼吁书发出后，江苏省文物部门及建设部门立即到场调查了解。然而，不久之后，前后北岸地块的工程又重新开工。
常州市国土局网站资料显示：前后北岸地块37485平方米于2004年3月通过挂牌的方式拍卖给常州华丰建设开发有限公司，规划用途为“商业、办公”，底价是1000万，成交价也为1000万。记者获得有关资料得知，江苏省政府批复的前后北岸历史文化街区修缮与整治规划方案中，文保区1#地块的面积约1.8公顷，也就是说，整个历史文化街区被拍卖给房地产开发商。丹青认为，将一个历史文化街区一股脑拍卖给房地产开发商，这在全国都属少见。
总理批示：
国家部委会同省政府调查
10月份，包括郑孝燮、罗哲文、谢辰生等数名专家联名上书给国家相关部门，呼吁对前后北岸采取紧急措施。
呼吁很快得到了国务院总理温家宝的批示。10月21日，国务院总理温家宝专门就此作出批示，要求国家建设部会同国家文物局、江苏省政府对常州在改造前后北岸地块工程中出现的问题进行调查处理。记者通过确切途径获知了总理批示一事，而国家文物局执法处的一位工作人员也向记者证实了此事。
据悉，目前国家建设部、国家文物局以及江苏省政府均对此高度重视，正对常州前后北岸改造中出现的问题进行调查处理。快报也将继续关注此事。
快报记者 刘国庆 陆媛
常州孙氏馆是苏东坡终老地。此后，孙氏馆易名藤花旧馆。而今藤花旧馆所在的前后北岸是省历史文化名城常州的历史文化保护街区之一。然而，自常州市对该历史文化保护街区开展修复工程以来，却引来社会各界的广泛争议，多位国家级文物专家，联名上书呼吁紧急对此采取措施。今年10月份，呼吁书得到了国务院总理温家宝的批示，要求国家建设部会同国家文物局、江苏省政府对常州在改造前后北岸地块工程中出现的问题进行调查处理。
