筹备了两年之久的陆川新片《南京！南京！》有望明年1月开机。但快报近日一则“陆川将在四川南充重建占地达1500亩的‘南京城’”的消息，却引起了很多南京人的不满。

　　（11月16日《现代快报》）

　　剧组要斥巨资重新建造一个占地1500亩的有质感的旧南京城，而建造地点可能远在四川。把南京的历史资源拿到别的地方去开发，这当然让南京人感到惋惜和不满。

　　那么如何化解这一问题呢？首先，我认为咱们南京市有关部门要大力支持，把“旧南京城”留在南京。因为建好的“旧南京城”既可以作为革命教育基地，使子孙后代感受和铭记那段血泪史，又可以作为一个旅游景点来开发。其次，剧组要积极争取在南京周边地区建“旧南京城”，这样拍出来的影片更加有真实感，并且省去了取景的不便。

　　双赢的举措，何乐而不为呢？5302工厂 张殿恩

　　“量增价涨”未必合理

　　2007年度南京园林景点游园年卡即将在下月发行，记者昨天了解到，年卡将新增5处景点，同时取消了中山植物园。目前年卡已经接受电话预订，单人卡价格暂定为130元/张，比去年上涨10元。

　　（11月15日《现代快报》）

　　公园年票又增加了5处景点，这“量增”前提之下的“价涨”按理来说是再合理不过了，想要免费多游几个景点也确实说不过去。但是，以“天下没有免费午餐”来作为公园年票“年年量增，岁岁价涨”的理由似乎并不充分。

　　其一，对于大多数消费者而言，虽然购买了年票，但主要去的也就是附近为数不多的几个公园。从这个意义上说，那年票中的“增量”对于他们而言意义并不大，甚至属于无效增量。以无效增量作为“价涨”的理由显然并不那么理直气壮吧。

　　其二，对于公园年票的发行单位而言，一票囊括全市所有公园固然是最简单易行的做法，但却并不是最符合需求的供给。事实上，不同的消费人群常去的公园可能只是不同的几个“公园组合”。年票的发行方更应看到这一需求，深入调查消费者的需求，推出更多组合方式和多种价位的公园年票来适应和满足市民的需求。如此，公园年票才能更得人心，并在真正意义上被市民认同。yali