重庆大学1999级和2000级毕业前未还清贷款的学生，迄今都没能拿到毕业证和学位证，给就业带来很大麻烦。因为同样的原因，暨南大学、中山大学等广东部分高校毕业生也被学校扣发毕业证和学位证。

　　（11月14日《新京报》）

　　时下，“与国际接轨”使用频率很高，凡涉及收费、涨价等事宜，必言“与国际接轨”。其实，助学贷款难题并非中国所独有。在国家助学贷款问题上，直接关系着广大学子切身利益，关系着教育公平，我们可否也该来一个“与国际接轨”？

　　有资料显示，国外不少国家都设有专门的政策性金融机构，承办助学贷款。美国有“学生贷款市场协会”，英国有“学生贷款公司”，日本有“育英会”，商业银行并不直接参与助学贷款。同时，政府不仅为助学贷款贴息，还承担风险。学生因失业拖欠贷款，国家将履行偿还义务。

　　其次，国外助学贷款的还款方式灵活多样，也更富于人性化。比如美国就规定，学生毕业后6个月开始还款，期限一般为10年，最长的可达30年。学生毕业后，如果没有找到工作，或者生病、受伤、严重的经济困难，还可申请延期还款；如毕业后选择中小学教书，教满5年可以免除1万美元的贷款，贫困地区教师减免更多。据悉，这些措施的采取，使该国助学贷款拖欠率在较短时间内就由22.4%下降到5.4%。当然，国外在建立健全高校毕业生个人征信体系方面，也有许多可供借鉴的经验。

　　学生拿不到毕业证和学位证，就业有阻力，还不起贷款说无奈；银行规避风险，不愿继续提供贷款说无奈；学校扣发毕业证和学位证也称实属无奈。不难想像，假如我们的助学贷款有朝一日“与国际接轨”，学生、学校、银行三方还会这么感到“无奈”吗，国家助学贷款何愁走不出目前这种困局？真正有意义的接轨就接一下吧，不要只搞涨价接轨。

　　（纪卓瑶 陕西 作家）