第A9版:快评天下
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 以什么理由反对私人游艇?
· 内部清理能规范垄断收入?
· 人民日报记者不必道歉
· 理清官员和艾滋病的关系
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 11 月 10 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
人民日报记者不必道歉
张瑞
  有个诗人,叫赵丽华。我没看过她的诗,她的名字却如雷贯耳。这种感觉,来自于那场以“支持赵丽华,保卫现代诗歌”为口号的诗歌朗诵会,以及会上的另一名诗人当众脱衣、裸体朗诵的粗俗炒作行为。

  我始终认为,优秀的现代诗歌不是靠脱衣服来保卫的,更不是靠裸体朗诵来发扬光大的。因此,人民日报记者李舫的《恶搞中沦为大众娱乐的噱头,谁在折断诗歌的翅膀》一文所持的观点,我基本同意。可是,冷不丁地,又有个“著名作家”李少君跳出来发了一篇“檄文”,强烈要求人民日报记者道歉!给谁道歉呢?给赵丽华。为啥呢?按照李大作家的说法,记者的文章曲解了赵丽华和当代诗坛,引发诗坛地震了。

  如果说诗坛发生了地震,那也是某些炒作者最希望看到的。而李大作家也是以“现代诗歌”的捍卫者与拯救者自居。不过,他显然不屑与那个为了“拯救现代诗”而当众脱衣的诗人为伍,所以他对当众脱衣行为也不赞同。而他之所以如此忿忿不平,是因为他觉得人民日报记者李舫“不了解当代诗歌”,有“造谣惑众、妖魔化当代诗歌和诗人并误导大众”之嫌。可是,我想问一句:大众难道就这么容易被误导么?在李大作家的眼里,当代诗坛,是怎样的繁花似锦?当代诗人,又是怎样的朝气蓬勃?我们不否认,近年来诗坛的确涌出一些优秀诗作和诗人,但谁又能否认当今诗坛的萧条与诗人的落寞?造成这样的局面,难道仅仅是因为社会的物欲横流、大众审美情趣的低下?

  人们不会被一名记者所误导,但也不会被“著名作家”李少君误导。所以,当李大作家要求李舫道歉时,引来的是一片反对声,很多人异口同声地认为,李舫不必道歉。因为对当代诗坛和诗人作一些理性的剖析与批判,胜过一些像“皇帝新装”一样的肉麻粉饰,以及所谓的“正面评价”。李舫不会曲解诗人赵丽华,李大作家也不应曲解记者。

  诗人有当众脱衣、裸体拯救“现代诗歌”的勇气,诗坛又怎能没有全面反省的勇气?

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务