昨天，姜家园小学组织老师们专门在学生家长面前进行职业操守宣誓，有的家长甚至录音，作为以后监督的依据。

　　（11月2日《南京晨报》）

　　■读者快评

　　公开宣誓勇气可嘉

　　虽然教育界行风建设和教师的职业操守不是简单的“宣誓”就能从根本上解决的，但隆重而庄严的“宣誓仪式”和精心编写的撞击心灵的誓言，对于教师来说，即使不是一剂灵丹妙药，也是一种自我鞭策的力量。现场有学生家长的参与，更加表明了学校的开明开放的心态，既是让家长以后按誓言来要求、督促老师们的言行举止，对老师们来说，也是一个无形的“紧箍咒”。家长们所进行的现场录音，并不是要作为“秋后算账”时的法宝和“对簿公堂”的证据，而是一种善意的提醒和帮助，是老师们检查对照、领悟自省的一面明镜。老师们既然有勇气当众宣誓，就应该更有信心和决心将誓言贯彻到日常的工作中去。阿西木

　　宣誓与作秀无关

　　看得出学校端正校风的诚心和决心。首先，把监督权交给学生家长。学校考虑小学生年幼缺乏一定的辨别能力，请其监护人———家长到校参加宣誓活动，那就是把监督权交到了家长手中。日后若有老师违反誓言，家长心里明镜似的拿誓言内容对照，这对老师有震慑作用。第二，有助于强化教师自律意识。誓言内容皆为职业道德范畴，让教师亲口宣誓严肃庄重、印象深刻，这将会对强化教师的自我约束产生积极的影响。第三，有硬约束的配套。学校制定了超越师德底线的处理办法，并公布于众，让家长心中有数，哪位老师敢触犯这根“电线”处罚将接踵而至，这将有效地避免誓言成为空洞口号的状况出现。如此，怎能说学校是在搞形式主义呢？bssts

　　是宣誓还是“眉来眼去”

　　老师们的宣誓是否搞错了对像？老师，的确是在为教导学生而尽心尽力，可他的监管者应该是学校以及更上一层的教育部门，绝对不应该是学生家长啊。这就好比你叫医生当着病人家属的面宣誓自已不收红包，可是家属为了病人的病能早日治疗，有可能不意思意思吗！同样的道理，哪个家长不望子成龙，哪个家长不想跟老师走得更“近”？这个时候，你让老师对家长宣誓，怎么看上去都有点“眉来眼去”的味道啊！

　　曾经帅哥过

　　愿誓言诚出于心

　　鲁迅三味书屋里的塾师，《乔家大院》的授馆先生，每开课前，都要毕恭毕敬地面对孔圣人先师像，口中喃喃呐呐地嘟囔一番，想必那就是当时职业教育者的宣誓仪式了。那形式于我们看来未免迂腐可笑，但有一点不能不承认，那老夫子们对职业的肃然精神并不是“秀”给别人看的，因为那时并没家长们监督在旁。于是俺忽然就冒出个恶作剧想法：穿越时空隧道，让这些小学老师和那些老夫子们并排宣誓各念各的，看究竟谁更虔诚？

　　当然，当然，形式有时也能促进内容，宣誓比不宣誓总是好，誓言总有警醒作用，但愿这些誓言会被老师们铭记在心，每天在心里默念它几遍，达到内在外在的完美统一。gigi836

　　想起恋人间的海誓山盟

　　记得《围城》里有这样一句话，大意是———“如果誓言有用，世界上就没有了离婚和毁约。”可见誓言并不是什么可靠的表达，有时甚至是迫不得已的举动。

　　教师的职业操守一靠自身的素质和责任心；二靠学校的管理和引导，如果有一套行之有效的奖惩办法，用不着宣誓，每个老师都会铭记于心，因为这关系到他们的饭碗和前途；三也要靠学生和家长的配合，如果学生不愿学、家长很刁钻，如果家长把社会上请客送礼的坏风气“发扬光大”，那么再好再响亮的宣誓也白搭。

　　所谓誓言就像是热恋中的人所说的“我爱你”，即使有录音为证，也没有法律上的约束力，该分手时照样分手。神五神六

　　家长录音折射信任危机

　　学生宣誓、医生宣誓、律师宣誓、公务员宣誓，各种各样的宣誓都有。但宣誓之后却缺乏行动，这也是常见的事，于是人们就觉得宣誓流于形式，没任何作用，从而影响了宣誓的神圣性。

　　家长录音，原因也在于此吧，为什么要录音，关键还是人与人之间产生了信任危机，即便是为人师表的老师宣誓，人们也觉得可疑。在这个复杂的社会环境下，家长很难保证老师不“随波逐流”。只有用录音这个证据，来检讨以后老师犯下的错误。信任危机很可怕，让那些高昂的，精彩的，庄重的宣誓，显得那样的苍白与空洞。池塘里的波