今年百花奖爆出的冷门，让人惊而不喜，它所体现出来的功能性紊乱，其后果实在要比一个李冰冰的委屈泪水严重得多。百花奖试图朝着二合一的方向发展，且不是一般性的兼顾，而是大面积、大幅度地向政府华表奖靠拢。不光是最大的黑马《张思德》，优秀故事片奖下的双黄蛋———一部主旋律搭一部娱乐片的“一加一”模式，同样直观和一目了然。

　　我们决不是、也决不能因为主旋律的全面丰收，就质疑结果的公正性。需要质疑的对象，是百花奖的功能。功能紊乱，标准必然也跟着紊乱，获奖名单自然也让人看不出路数。这个结果由海选的大众评委现场投出，却偏偏和之前的观众评选结果大相径庭。大众评委无法代表大众这样的自相矛盾，是否心照不宣地说明了两种可能：一是选择什么样的评委，等于已经选择了什么样的结果；二是评委受到了外界的影响，这种影响可以非常微妙。

　　假如某一部主旋律影片达到了相当的艺术高度，又获得了真实的市场、票房，和观众自发的喜爱，那绝对是件好事，怕就怕不真实。结果代表导向，对于百花奖的冷门，我们有理由担心，它是否会进一步诱发电影创作中出现题材上的投机。现在的得奖规律似乎是：主旋律只要稍微讲究点艺术性，就可以全面开花，从华表，到金鸡，直至全面占领百花，这就对其他电影构成了一种不公正。同时也恰恰是众多活跃在一线的电影人，尤其是年轻、优秀的电影人，拒绝出席电影节的原因。