贵州人卢友的孩子在宁波妇儿医院出生两个小时后就被医院抱走送进了福利院。医院解释说，卢友夫妇欠下巨额医药费后不辞而别，院方曾经多次联系他们均没有结果，所以对他们的孩子只能按弃婴处理。

　　（10月26日《新京报》）

　　贫困不是罪过，婴儿父母不该为此担责；医院不是慈善院，在住院费不足之下接纳产妇并帮其助产，这家医院已经不算冷血了，再要医院承担巨额医药费，于情于理都说不过去。思来想去，觉得真正该对事件负责的，应是公共医疗的管理部门。如果身为民工的卢友夫妇有医疗保障，卢妻划卡不掏钱或少掏钱就能住院分娩，那就不会发生因缺钱逼得骨肉分离的事；如果宁波妇儿医院有公共医疗保障经费，那也不会把婴儿送进福利院逼其父母拿钱“赎子”了。

　　其实我们几乎都是公共医疗的“弃婴”———弃于公共医疗福荫之外、像婴儿一般脆弱的群体。没有享受任何医疗保险的不言而喻当属此类；即使享受了医疗保障的，也因为公共医疗体系薄弱，药价居高不下，使得他们也缺乏保障感。我是机关工作人员，医保是以财政托底的机关医疗保险，每月不足几十元的医保金，一次感冒就能用掉一季度的医保金。更何况家中还有没有医保的孩子、老人，所以倍有“无病便是福”之感。

　　10月23日，胡锦涛总书记强调，要坚持公共医疗卫生的公益性质，建设覆盖城乡居民的基本卫生保健制度。这话说到咱心坎上了，真的期待公共医疗体系早日完善，期待公共医疗公益属性早日显现。

　　（成彪 江苏 职员）

　　【公民发言】

　　我们都是

　　医疗“弃婴”