81岁的黎汉权老人从贵阳老家周游全国进行义务文明宣传，在南京的十多天里，除了孩子们给老人家的印象较好外，带给老人更多的是心酸和无奈，甚至“还不如20年前”。

　　（10月13日《现代快报》）

　　■读者快评

　　孩子最文明，那大人呢

　　“市骂”常在耳边响起，公交车上拒绝给老弱病残让座的事情时有发生，点滴小事折射出市民的文明程度还不够，文明城市的建设仍然任重道远。建设文明城市仅靠从孩子们抓起是不够的，更重要的还要作为社会主体的成年人从自我做起。

　　古人讲，仓廪实而知荣辱。但现在社会一日千里地发展，一些早已丰衣足食的人们却只会伸手抓红红绿绿的钞票，而连一句简单的谢谢都吝啬出口。物质和精神应是两个不可分割的文明主体。衣食足而不能知荣辱，这就需要有更多的黎汉权式的人物，有更多的社会舆论作宣传和监督，在社会上形成一个良好的氛围，让每一个不文明的人都感到“可耻”，无藏身之处。荆山璞玉

　　孩子长大还会文明吗

　　看到《南京最文明的是孩子》这个偌大标题，本该欣喜：你看南京的基础教育做得多好；可读完黎老的无奈，笔者却羞愧难当，孩子最文明不就是说大人不文明吗？

　　古人云：“人之初，性本善。”小孩子天真无邪，懂礼貌讲文明自然在情理之中，不足为奇。可他们的成长在很大程度上依赖和取决于所生活的环境，也就是通常所说的“耳濡目染”。他们的模仿能力很强，而在成长的生活圈中，大人们随地吐痰、不尊老爱幼、公交车上不主动让座等不文明现象频繁出现，他们还能“出淤泥而不染”吗？

　　今天不文明的大人曾经也是“性本善”的孩子，而今天的“最文明”的小孩明天也会长大成人。如果20年后依然来个“南京最文明的是孩子”，那这记耳光究竟该打在谁的脸上呢？

　　musicfly

　　仅是一家之言而已

　　黎汉权老人单从“只有小孩驻足听其朗读和在公交车上给他让座的人不多”这两件事，而得出南京城市“孩子最文明”的说法有失偏颇，因为他称“孩子最文明”言外之意就是文明程度大人不如小孩。

　　那么，是不是大人和小孩一样也驻足听其朗读，或者在公交车上有人给他让座就一定能体现出南京市民的文明呢？也未必。

　　我尊敬黎汉权老人这种义务宣传的精神，但不赞成他选择这样的方式。试想，如果是我看到黎汉权老人在街边大声朗读，要停住脚步顶多是出于好奇的心，这与一个人的文明与否没有必然的联系。所以，我认为这只是老人的一家之言。looseonefd

　　文明程度不可能倒退

　　一个人对一个城市走马观花所产生的印象，常常可能因为一件微不足道的小事而改变，具有相当的偶然性和主观性，虽然对个人而言，感觉是无比真实，但未必能与事实画上等号。

　　老人朗读的一些宣传句子如：“和睦相处，互相爱护，互相谦让，互相帮助……”想来成年人大都不会有耐心去听，那并非不文明不接受的缘故，而是平时所受到的教育包含有类似的内容，道理大家都是明白的，追求文明远离野蛮，这是对一个现代人的基本要求。至于老人说四五岁的幼儿听得很用心，我看只是好奇成分居多，与“文明”没有太多的关系，更扯不上孩子与成年人相比谁文明意识强的问题。

　　古人的“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”不一定百分百正确，但经过改革开放物质的极大丰富和世界先进潮流的影响，我们越来越讲“法”，越来越讲宽容，越来越讲人性化，以人为本成为社会共识，你说，我们的文明程度提高了还是降低了？我觉得，我们一直在进步！小小鸟