采访中，江苏省旅游局副局长袁丁在谈到“五一”和国庆长假时说：有利有弊。

　　“利在向公民提供了旅游的时间，尤其‘五一’长假，是国内旅游的最佳时节。长假的出现，也给旅游业及相关的交通业，包括铁路和民航提供了商机。弊呢，主要是旅游质量下降。”他说，长假会使消费者集中消费，这也使少数诚信度不高的商家有了可乘之机，诸如虚假打折、以次充好等行为，在长假中每每发生。

　　那么，如果取消长假，而改为强制性带薪休假又怎么样呢?袁丁分析道，同样也是有利有弊。“虽然集中消费的现象少了，旅游质量也相对有保证了，但对普通家庭来说，一个最突出的问题，是两口子很难有共同的时间进行线路稍长的旅游。”另一个问题是，公务员、事业单位搞了带薪休假，企业会不会同样强力推行?如果不能，实际上有些劳动者的权益会受到侵害。说得更直接一点，经过18个长假以后，再回到从前的方式上去，人们能不能习惯也是个问号。”

　　南京农业大学旅游系主任刘庆友，自实行长假制度以来，每逢“五一”和国庆都要组织学生在中山陵搞抽样调查。

　　他的感觉是：“经过这么多次长假以后，可能更多的人把目光转向用休闲的方式来度假，这也是比较科学的、理性的。”

　　快报记者 赵守成 左小庆