【公民发言】
一些高校将宿舍分高中低档收费引来质疑。对此某高校一负责人说,如果不是因为宿舍条件差异太大,学校也不愿意给宿舍分档次。(10月8日《广州日报》)
社会确实存在贫富分化的现象,是不是高校也一定要将这种贫富差距贯彻到学生衣食住行的每一个角落呢?我看大可不必。学校给宿舍分档次,说到底,不过是高校把宿舍当成了逐利工具而已。
以笔者所就读过的高校为例:学校处于郊区,同等地段房屋租赁价格并不贵,每月100多元可以租到一居室,一年下来也不过1200元。以20平方米的学校宿舍住6到8人计,每人住宿费是500元,一年就是3000到4000元。这个价位于与外面租房相比,显然是高得有点离谱了。而且,学校是年复一年地收取住宿费,把学生所支付的住宿费总额加起来,估计早就能买下这宿舍的产权了。实际上,几乎所有高校的住宿费莫不高于市场租赁价,有的学校甚至寒暑假还要向留校的学生另收住宿费。这纯属暴利住宿费。
因此,“高校宿舍要不要分贫富”完全是个伪问题。学生和家长真正关心的,并不在于宿舍要不要分贫富,而是住宿费何时能降下去,降到绝大多数学生能承受水平,降到一个合理的成本水平而非赢利水平,毕竟高校尤其是公办高校并非赢利的市场机构。
(江宜 江西 职员)