在新方案的讨论中，有一个最大的焦点就是，很多人认为新方案弱化了物理、化学，忽视了对学生科学素养的培养。

　　昨天，王斌泰对此作出回应。以物理为例，首先，新方案中，物理是学业水平测试中的选修学科，但是相比综合考而言，要求高了很多，而且选修比必修学科还要多学两个模块，因此，并没有削弱学生学习的物理内容。其次，以前选修物理的考生大约为20％，但是新方案实施后，至少有50％的学生要选修物理，学物理的人比以前反而增加了很多，实际是强化了物理学科，对培养人才有利。

　　但他也表示，权衡之后不排除适当调整的可能。

　　二、等级能否再细化些？

　　对于学业水平测试等级的划分，有不少人都认为划分过粗，不利于高校选拔。

　　王厅长说，新方案本来就是为了打破“分分计较”的状况。如果划分太细，那就弱化了设计方案的初衷。教育部门肯定会研讨是否还有细化的可能。比如，现在的选修科目是以前20%划为A级，可能今后会细化为前百分之几的成绩设计成A+或前面加上星号，让需要选择的学校再选择。

　　三、学业测试时间能否改？

　　有意见反映学业水平测试时间不合适，希望能有所调整。王斌泰厅长表示，这是研讨中集中的焦点问题，教育主管部门肯定重视，但还没开始研究，专家们也在考虑解决的办法。

　　四、是否存在若干不公平？

　　有些人质疑，新方案是否对农村学生不公、对男生不公、对理化不公？

　　王斌泰表示，现在农村外语教师确实存在一些质量不高的现象。但外语不是今年才考的，外语差为什么没有早点想到加强，校方本身就有责任。如果觉得竞争不过，恰恰可以促进这些学校进一步提高。

　　说到高考统考中有两门是语言类学科，女生可能更沾光，王斌泰表示，教育厅把语、数、外三门三年来的高考成绩都调出来分析了，得出的结论是，数学学得好的，外语也好，而语文好外语也好的考生，数量不如数学好的多。

　　五、语文考3小时吃得消吗？

　　高考语文要考3小时，比以前又延长了半个小时。有些老师认为，这已经超过了学生的极限，认为不太合适。王斌泰说，三小时的考试时间对考生应该问题不大，毕竟多了附加题，就多了不少题量，如果不增加时间，考生肯定来不及做题。而且，在三小时中，并不限定学生走动和上厕所，所以不会对学生有太大影响。

　　六、学生负担会减轻吗？

　　有学生家长很关心：学生负担在新方案实施后会减轻吗？面对这一问题，王斌泰表示，首先，要理性看待学习。他认为，接受知识本身就是有一定压力的。孩子玩心重，没有一定的约束机制成不了才。为了完成学业，要使各方面素质全面发展，学生肯定要承受一定的压力和负担。但新方案并不会给学生带来更多超负荷的任务。

　　七、注册入学参加统考吗？

　　高职院校注册入学，是不是意味着学生可以不用参加高考？王斌泰解释，这也是一种尝试和探索，专科学校可以不经过招生录取程序，但学生还是必须参加考试。专科院校的招生计划仍然是普通高招的统招计划，注册入学只不过是简化了录取程序。不同层次的学校也会对考生提出不同的条件，如总分多少，学业水平测试的等级是多少等等。新生报名登记后，将由高校统一到考试部门集体办理入学手续。

　　八、偏科生怎么办？

　　新方案中规定，考生报考本科院校，两门选修课必须达到B。这样会不会对一些偏科的学生非常不利，是否是一种不公？对此，王斌泰表示，学生最好是全面发展，过分地偏科绝对不行，哪怕一门满分，其他学科学得太差也不行。而且，教育厅也进行过测算，学业水平测试全部达到B级及以上的考生可能要占50％以上。

　　快报记者 黄艳 谢静娴

　　昨天上午，江苏省教育厅厅长王斌泰刚刚从外地调研2008年高考方案回宁，就约见记者，回答一些学生及其家长老师关心的八大焦点问题。

　　王斌泰表示，通过调研发现，大学和中学师生基本肯定新的方案。他还首次透露，是教育厅主动提出来在高考方案报批之前进行公示的，希望能在讨论中完善方案。在听取各方意见的基础上，方案还会适当做调整。高考方案的公示时间共计两周，到10月6日结束公示。之后，教育部门会组织力量来研究调整，然后再完成审批手续。