这是残忍，还是震撼？魏程，城里少年，不珍惜生活富足，辍学后在网吧发呆。高占喜，青海村娃，埋怨家境贫困，希望通过读书征服城市，却面临失学危机。湖南卫视一档互换类节目《变形计》，给了他们角色变换一周的机会。

　　（《长江商报》9月17日）

　　网上有很多人批评这个节目太残忍，因为生活的巨大落差会对孩子的成长造成心理阴影，电视台只是在炒作。

　　老实说，我很喜欢这个节目，也不能认同那些网上的批评之声。因为我能在上面看到魏程来到贫穷山村后眼中的震撼，也能看到他在山村生活中接受磨砺。最后，他在临别之前突然做出惊人的举动“他跪在农村爸妈跟前，泪如雨下，久久不肯起来……”这一刻，对电视台那些“炒作、作秀”的批评声都已经无足轻重了。因为，魏程和电视机前的观众们，都已经被这次《变形计》所震撼，体会到自己平日里牢骚满腹的平凡生活，相对于贫穷的山村来说，是多么“奢侈”，是多么值得珍惜。对于农村来的高占喜来说，一个星期的城市生活，表面上看来让他感受到了巨大落差。但事实上，短短一周的城市生活，对他来说同样是种激励。

　　对两个孩子来说，他们学会了换位思考、学会了宽容。对电视机前的观众来说，这样的一次《变形计》，何尝不是一次心灵的洗礼。这个时候，对电视台“商业炒作”的批评你还会有兴趣吗？换句话说，即使电视台有商业动机在里面，但这样双赢的商业动机，又有什么好批评的呢？按我说，这样的节目不是太多，而是太少了。如果有一天，医生和病人参加《变形计》，医生会不会感受到病人的茫然和无助？如果教育部官员和贫困生家长参加《变形计》，屡屡受阻的国家助学贷款政策会不会落实得更快？教育乱收费现象会不会得到更好的遏制？如果开发商和“房奴”参加《变形计》，会不会让开发商们少往消费者口袋里伸手？

　　两个孩子的《变形计》不仅影响了他们自身，更把城乡差异下农村孩子和城里孩子截然不同的生活状态展现在了观众面前，但愿越来越多类似山村孩子的困难群体能够通过《变形计》真实展现自己的生活状态，但愿他们的生活状态引起越来越多的关注。

　　（蒋一峰 江苏 职员）