□快报讯（记者 丁岚）检察官在法庭上一直是与律师针锋相对的，如果让双方互换角色，会是怎样的场面？昨天开幕的第四届“华东律师论坛”上，江苏省检察院与江苏省律师协会各自派出两支队伍，按照控方、辩方角色互相对抗、进行辩论，之后又互换角色，成为这次论坛最引人注目的亮点。

　　昨天下午四点，随着一阵清脆的铃声，江苏省律师协会的三位律师代表，身着黑色律师袍依次坐在正方席上。与此同时，三名身穿蓝色制服的检察官，表情严肃地坐在反方席上。主持人宣布：双方各位选手只能有３分钟的发言时间。紧接着，大屏幕上开始播放第一个辩题短片：２００６年８月５日，王某因无牌无证驾驶一辆宝马车被交警查扣后，当晚１１时潜入交警大队，趁值班人员不备偷取院门钥匙，欲将被扣押车辆盗走。值班人员发现后进行制止，却遭到了王某的殴打，王某还用绳子将值班人员绑捆后，将轿车发动逃离现场，在途中被闻讯赶来的交警抓获。

　　此案中，王某的行为究竟是构成抢劫罪，还是根本就不构成犯罪？围绕这个问题，控辩双方展开了激烈辩论。正方一辩首先发言，认为王某的行为应构成抢劫罪，理由是王某用偷取钥匙的方式欲将被扣车辆盗走，被发现后竟对值班人员采取暴力行为，其性质已发生了转变，由盗窃变成了抢劫。她的话音刚落，反方一辩抓起话筒就进行了反驳，认为正方明显是在“客观归罪”，理由是王某只是想用这样的方式，拿回原本就属于自己的被扣车辆，其行为虽然不妥当，但最多只能是“违法不犯罪”。之后，双方各自施展口舌功夫，把辩论一次次推向高潮。会场里不时响起阵阵掌声。

　　一番唇枪舌剑之后，江苏省高级人民法院刑二庭庭长茅仲华作为特邀评委，对双方的辩论进行了点评，表示“就辩论现场的情况看，正方的理由更充足点”。

　　随后进行的第二场辩论赛也是高潮迭起。尤其让人难忘的是，第二场辩论赛中检察官代表队是正方，律师代表队是反方。当场上正方的辩论时间全部用完后，作为反方的律师代表队却还有一分多钟的陈述时间。此时，律师代表队的二辩选手在进行了必须的陈述后，代表全队主动提出：“为了公平起见，我们愿意主动放弃剩余的时间，因为通过这次的角色互换，我们律师队已经真实地感受到了检察官工作的艰辛……”此言一出，台下立即爆发出一阵更热烈的掌声。走下辩论台后，检察官代表队的一辩选手主动伸出手，握住了对方一位律师的手……

　　据介绍，本届华东律师论坛是江苏省首次承办论坛。论坛的主题为“律师与中国现代服务业”。而以这样的方式让控辩双方“角色互换”，这在华东司法界还是第一次。