行为不文明也有“法庭”管了！昨天下午，白下区首个社区道德法庭———三条巷社区道德法庭开庭了。围绕着一桩发生在该社区的真实“狗患”事件，“原告”“被告”展开了激烈的辩论。

　　时间:9月8日15：30

　　地点:白下区房屋经营公司大会议室

　　主要人物:

　　审判长———南京星之辰律师事务所律师程名生饰演

　　审判员———三条巷社区主任王孝仁、左元萍饰演

　　原告———居民林恒饰演

　　原告代理律师———居民汪宜玲、李俊阁饰演

　　被告———居民何萍饰演

　　被告代理律师———居民刘凤敏、曾明饰演

　　【诉讼焦点】

　　一居民家养了两只狗，影响了楼道卫生，而且，还两次发生狗伤人事件，邻居意见很大，她却不以为然

　　【法庭陈述】

　　原告惊颤颤，被告凶巴巴

　　社区特邀了南京星之辰律师事务所工作人员担任审判长，社区工作人员担任审判员，原告及代理人由社区不爱狗的3位居民担任，被告则由社区爱狗的3位居民担任。还有65位居民群众，参加旁听。

　　“法庭”，就是一间简洁的会议室。“法庭”上没有高悬的国徽，也没有身着制服的审判员，但法庭上的气氛相当肃穆。3点半，审判长程名生一脸严肃，宣布开庭后，嘈杂的“法庭”，顿时鸦雀无声。

　　“审判长、审判员，我……要向法庭投诉的是，小何家饲养的京……京巴狗‘当当’。”原告显然是被严肃的气氛吓坏了，讲话竟结巴起来。经过他的陈述，大家了解到，小何还饲养了一只烈性犬，有好几位老人和孩子被它吓到了，一位老人心脏不好，有高血压，有一天被狗吓得发病，给送到医院。小学生佳佳也曾被它咬了。如今，居民下楼散步时，首先要躲着小何家的狗。

　　被告是一名看上去十分文静、瘦弱的小女生，可听到有人数落她的爱犬，她不乐意了，她说养狗是她的权利和自由。政府也没有禁止饲养。“我家的狗管得很好，不会咬人的！”

　　【法庭辩论】

　　唇枪舌剑，不分胜负

　　“她法律意识淡薄，文明养狗意识淡薄！”见被告小何一副事不关己的样子，原告代理人汪女士站了出来，反驳她：“据我了解，今年南京市第二医院狂犬疫苗门诊的就诊人数就在1万人以上，85%是被狗咬伤的。江苏省卫生厅公布的2006年第二季度全省法定报告传染疫情中，狂犬病在报告死亡数据居前5位的病种中位列第二，死亡27人。被告，你想想，养狗害人不害人？！”

　　与原告代理人义正词严不同的是，被告代理人曾大爷，始终是一副笑容可掬的表情。曾大爷80多岁了，白发苍苍，视狗如命，他不紧不慢地说：“我养狗是爱好，也是消遣。只有每天对着自己的狗，我才开心……”

　　唇枪舌剑大战十个回合，原被告双方都没有分出胜负，此时原告使出了“撒手锏”，请出了“证人”宋奶奶。

　　【法庭裁决】

　　被告向受害人道歉、赔偿

　　宋奶奶头发白了，背也驼了，可脑袋很清醒，她如数家珍，把小何家的两条狗罪状一一列了出来，诸如某年某月某日，小何家的狗咬过谁，在哪里小过便，拉过屎。“狗到处大小便，把我们散步的地方弄得臭烘烘的，你从来没有扫过，都是我来打扫的，难道你当真不知道吗？”宋大妈一句话，惊得小何低下了头。

　　沉默了一会，小何终于诚恳地说：“我以前认为养狗是我个人的事情，与他人无关。现在看来，在一定程度上影响了别人的生活。”一番悔过后，她表态愿意听从法庭的裁决，当庭向受害人赔礼道歉，赔偿原告医药费、误工费、精神损失费共计1500元，同时接受200元罚款的处理决定。

　　【庭外花絮】

　　居民赞叹：

　　“道德法庭”开得好！

　　一桩简单又复杂的纠纷在“道德法庭”里得到了妥善的解决。居民王家宝先生赞叹：“这个法庭开得好！” 王家宝说，这起狗患是发生在小区内的真实事件，通过改编搬上了社区道德法庭。居民们通过亲自参与、亲身体验，从中了解法庭审理案件的程序，更重要的是通过这一真实事件的摸拟，让大家懂得如何依法办事，更懂得了有些事情不违背法律但违背道德的道理。

　　“有的居民确实不自觉，说他他不听，把他们弄到道德法庭上来，面对那么多的居民，对他们有很大的约束。”居民李阿姨说，道德法庭的形式特别好。

　　家住四条巷84号的宋桂兰，听庭后感慨万分，还即兴编了一首《养狗谣》念给大家听起来：“盛世小康生活好，养个小狗来逍遥，为保环境更加美，外出狗便用物包……”

　　据三条巷社区主任王孝仁介绍，以后社区会针对居民关注的热点、难点问题，定期开庭，让大家通过道德法庭，约束自己的不文明行为。

　　快报社区记者 钟晓敏 文/摄