“《水岸》是我的第一部长篇小说，真没想到一出版就要打官司。”昨天，南京“70后”美女作家丹羽在南京先锋书店发布她的新书《水岸》，同时她也发布了另一个重磅消息：打算状告出版此书的长江文艺出版社，并且已经向出版社发出了律师函。丹羽表示，长江文艺出版社未经她同意，擅自删改了原稿中的几十处文字，严重影响了原作的意思。丹羽激动地说：“这是我的处女作，我把它视作生命的一部分，可是出版社的编辑却随意‘摧残’了它。”

　　丹羽：出版社违背了合约

　　毕业于南京大学中文系的丹羽，因中篇小说集《归去来兮》声名鹊起。刚刚推出的《水岸》是她的长篇小说处女作，该书讲述了先锋作家水叶为了创作，一手策划了一场爱情悲剧的故事。喜爱钢琴演奏的丹羽还将肖邦钢琴曲融入到写作之中，本想写一篇5000字小品的她，没想到洋洋洒洒写成了13万字的长篇小说。前后一年多，丹羽为这部处女作的投稿、出版忙碌着。8月6日，长江文艺出版社邀请她在北京三联书店做《水岸》首发式。看着自己的文字变成铅字，丹羽分外兴奋，在北京，她跟媒体津津有味地分享着创作心路。回到南京后，丹羽静下心来翻着书仔细阅览，这一看可把她吓坏了———文中竟有几十处地方被删改。有些地方删得都读不通了。丹羽举例说：“书里第44页写道，‘因为这首曲子是在肖邦逝世前5年写的这首乐曲’，明显是个病句嘛！而像将‘闲漫’改成‘闲散’，这样的错误更是成泛滥之势。”

　　感到痛心的丹羽仔细分析着，为何会出现这样的情况。她回想着，当时将书稿交给长江文艺出版社编辑时，明确提出除了错别字，其他地方不得擅自删改的要求。出版社领导也曾拍着胸脯打保票说，“肯定不改，你要是觉得不行就‘回炉’！”丹羽还特别在合约中添了一条：删改必须经作者允许。可是合约一签订下来，出版社那边就没了音信。期间，丹羽又查了大量的资料，想对原稿中的音乐部分进行修改。可是编辑总对她说，“我们会帮你改。”当丹羽要看清样时，编辑又说：“我们从不给作者看清样，这是社里的传统，对任何作者都这样。”等到丹羽拿到书，真是看傻了，“因为不让我自己修改，文中遗留了大量的错误。比如肖邦B小调圆舞曲是描写海边的，我在原稿中错把它写成描写小狗了，可是编辑没有改出来，也不让我在清样之前修改，造成了明显的低级错误！音乐内行一看就能看出诸多破绽。”丹羽说，“出版社剥夺了我的著作权和修改权，真是没办法了，我才通过法律来维护自己的合法权利。”丹羽表示，她现在已经找了律师，将律师函发给了出版社，看对方如何解决，如果情非得已，她就打官司，不是希望得到什么经济赔偿，只是希望能收回版权，再看看有没有出版社愿意出版原本。

　　出版社：

　　删改符合《出版管理条例》

　　对此，长江文艺出版社是如何回应的呢？记者采访到该书编辑李潇，她告诉记者：“从5月26日签合约到8月6日新书发布，我们在赶暑期档，时间比较仓促。对于书里内容的改动，都是按照《出版管理条例》进行的，而且一直在跟她本人沟通。比如，丹羽原稿里生造的词，虽然可能表达了她自己的意思，但是会给读者造成歧义，所以我们改动了。最大的删改是在性描写上，丹羽认为这段描写正体现了她文字的中心，但是作为出版社我们必须要让它符合出版的条件，所以有所删节。”至于音乐部分的修改，李潇承认音乐编辑只是草草地看了一下，没有负到责任。而清样没有交给作者丹羽本人看，李潇解释说，因为时间太紧，要赶在8月6日北京铺货，跟丹羽商量不用看清样时，丹羽自己默认了。记者随即联系到丹羽，她否认了出版社的说法，她表示她根本就没有默认自己不用看清样的“约定”。

　　作家与出版社之间存在“潜规则”

　　青年作家、南京理工大学文学院教授黄梵告诉记者，“作家把文字都看成是自己的生命，像某些诗人，只要改一字，就跟你玩命的！可是现在，作家把书稿给出版社，被编辑随意改动，已经成为作家和出版社之间的‘潜规则’了。大多数作家都采取息事宁人的态度，因为这种事情要花精力、花钱，我们根本耗不起，只得漠然同意。目前国内相对于作家的维权机构特别少，这就让出版社的‘霸王条约’很容易得逞。丹羽现在‘挺身而出’，为作家们做出了范例！”

　　见习记者 史丽君