第A3版:快评天下
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 大学生请保姆与自己当保姆
· 娶木子美的可行性报告
· 有人给小商贩发委屈奖吗?
· 纳税榜“油烟”味太呛人
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 9 月 4 日 星期
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
大学生请保姆与自己当保姆
  【今日视点】

  【今日视点】

  同寝室的6个同学,每个人每月出60元钱,请来一个保姆,每周到寝室打扫一次卫生和洗衣服……这样的事情日前发生在成都某大学双流校区。四川大学教育专家游永恒教授认为,该现象是因一些学生一直在父母呵护下生活,独立生活能力不高所致。

  (9月3日《成都晚报》)

  (彭梦宁 湖北 教师):乖乖,真是大帽子压死人。听了这些冠冕堂皇的理由,即使心理素质再好,恐怕也得吓出一身冷汗来。我着实弄不明白,人家一不偷二不抢,既不违规也不违法地请个保姆,咋就惹出这么多事来?“一屋不扫,何以扫天下”自然有道理,但“只扫一屋,何以扫天下”还不照样成立。请不请保姆,完全是个人的私事,无关能力,更无关人格。

  今年年初,武汉和成都的高校曾组织“大学生保姆团”专门到北京从事高级家政服务,但同样招致讨伐声一片,言必称大材小用人才严重浪费云云。截然相反的两种行为,居然都引来了满身的臭鸡蛋和脏兮兮的口水。大学生们需要关注,但更需要关爱,不负责任地给他们贴上病态的标签,只会暴露出社会的浮躁与无知。

  (徐德国 湖北 医生):如果大学生们有更重要的事情要做,那么时间对于他们来说,就是一种很昂贵的付出,如果搞卫生要一个小时,而这一个小时他又可以用在学习或其他社会实践项目上,那么他选择请人来搞卫生,就是一种经济收益最大又最能达到双赢的做法,又有何不可?请人打扫卫生和洗衣服,并不代表自己不会做这些事,大学生大多在食堂或外面的餐馆吃饭,是不是必须要他们亲自在宿舍里生火做饭,才能体现出大学生“能扫天下”的潜质?才表明大学生独立能力够强?独立人格完善?

  偏见往往会导致人们对一些问题视而不见,比如新闻中说“大学生们开始商定每月给阿姨300元,后来知道她下岗了,一个女儿读高三,我们就决定每人每月多给10元。”而更为可贵的是请保姆的大学生都表示,“请保姆要用自己打工的钱,不会用家里的。”同情弱者,坚持用自己打工的钱,这难道不是一种可贵的青春宣言?这难道还算不上独立人格和独立精神?

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务