【今日视点】

　　一切都像一场被富士康预先设计好的舞台剧———先是状告两名记者并索赔3000万，再向法院申请冻结记者的个人财产；到舆论汹汹之时，再向深圳市中级人民法院申请解除对《第一财经日报》两名记者个人资产的冻结，同时将诉讼标的由3000万降为1元，并添加《第一财经日报》社作为被告。

　　（8月31日《南方都市报》）

　　如果我没猜错的话，富士康接下来要做的就是撤诉了，然后在不动声色之间让这个把舆论推向沸点的索赔案件不了了之。为什么？因为富士康在将诉权玩弄于股掌之间的过程中，已经达到了自己所有想达到的目的。

　　富士康的目的是什么？谁也不会天真地认为他们真的是想要3000万的赔偿，也不会是要借此案件来警告新闻媒体。在我看来，他们的目的很简单：试试资本的力量究竟有多大？资本能够在多大范围内调动各种资源为自己保驾护航？现在看来，他们的目的达到了———不仅当地的劳动部门对媒体报道的富士康员工超时加班问题视而不见，而且在富士康将记者诉诸法院之后，当地法院轻易地就违背常识地立了案，不仅将记者单独列为被告，而且应富士康的要求火速冻结了记者的个人财产。

　　北京大学法学院教授贺卫方认为，“记者在自己报纸上发表文章是一种职务行为，是受报社委托的，所以诉讼对象是完全错误的。另外，法院受理此案后，没有做一个基本的审查，就采取措施查封了个人的财产，给人的感觉是任何一个环节都留下了严重的错误。”这个时候，铺天盖地的指责声，乃至之后媒体欢呼“3000万到1元是舆论胜利”的声音，富士康都听不见了，因为他们认为自己已经是事实上的胜利者：在资本的魔咒之下，当地的劳动部门乃至当地的法院，都沦为了他们苛刻工人、行使不当诉权的工具。“资本的力量是无穷的”，这句一定会被富士康公司反复玩味的话，现在听起来是多么的反讽。

　　在媒体欢呼胜利的喧嚣声中，一个声音不应该被湮没：富士康事实上的胜利正是整个社会的悲剧。在富士康一手导演的这幕舞台剧中，我们发现了太多的悲哀———资本对地方政府部门权力运用的影响乃至左右、资本对司法公正精神的亵渎、GDP崇拜下资本的嚣张和丑陋……这一切的一切，不会因为富士康案的终结而终结。富士康案折射出来的种种扭曲，需要我们勇敢地直面，一点一点去矫正。

　　（尹之 江苏 公务员）