□快报讯（记者 宗一多）尽管男友一再声称房屋实际系其购买，但因女友手持产权证，而男友又无证据反驳，最终该男子只得在诉讼中败下阵来。日前，法院一审判决男友将该房屋返还。

　　外地来宁打工的张刚（化名）与陈燕（化名）系恋人关系。2005年10月，张刚、陈燕通过中介购买了一套房子。合同签订后，张刚、陈燕一同到银行取款，并将购房款交给了中介负责人。10月20日，张刚、陈燕等人又一同办理过户手续。因现房主王某也是个二手房主，该房屋产权证所载权利人仍是原产权人李某夫妇，李某夫妇遂按要求以出卖人身份与陈燕（买受人）签订了合同。其后，陈燕缴纳了产权转移所需的各项规费，不久她分别取得产权证、土地证。

　　房子到手后，陈燕因工作调动被派往外地，张刚即对房屋进行装潢，并重新安装了防盗门。今年以来，两人关系突然恶化，双方对房屋的权属产生争议，张刚拒绝交出房屋钥匙，陈燕于是闹上法庭。

　　张刚对此显得很委屈：购房所有资金都由他支付，就连房子的装修也是他一人花钱操办的。由于他和陈燕之间的特殊关系，于是就将产权登记在陈燕名下，他实际上是该房屋的所有权人。鉴于张刚对产权提出异议，法官即向他释明，陈燕通过相关程序取得产权证，如他认为相关部门发放产权证的行政行为存在错误，侵害其合法权益，可依法提起行政诉讼，但张刚未在法院指定期限内行使该权利。

　　日前，法院审理认为，在办理产权转让手续时，陈燕按要求与房屋原所有权人重新签订了买卖合同，其时张刚亦在场，但其并未提出异议，也未向房产部门主张其对房屋拥有所有权。现陈燕依法取得产权证，张刚虽有异议，但其在法官行使释明权后，未提起行政诉讼。据此应认定陈燕拥有讼争房屋的所有权，张刚须迁出该房屋。