超市的“封包验票”措施最近受到地方消协质疑，称其侵害了消费者权益。此事引起了读者的热议。作为一名消费者，笔者一直自觉地“封包验票”，并未感觉合法权益受侵害。“封包”只是让已有的物品与超市的物品相区别，“验票”也是证明银货两讫，可以提货走人。个人认为与上车、登机的检票并无多大差别。

　　可消协认为，超市这么做，是把消费者当成盗窃嫌疑人对待了。我的物品我做主，凭什么要你来封、验？你超市发生盗损，那是你管理不善，反扒力量不够，不是每个人都必须配合你来洗清自己的。

　　的确，消费者有权拒绝超市的强制封、验行为，但是，消费者也应主动配合超市，让企图浑水摸鱼的夹带者无处遁逃。因为盗窃者损害的不仅是超市的利益，同时也损害着大多数消费者的利益。说到底，损耗最终打入成本，还是转嫁到消费者头上。能够配合超市止损，何乐而不为？

　　事实上，一些小型便利店式的超市虽然不“封包验票”，但店主、店员防贼似的对顾客盯前盯后，消协对此不知又该如何定性？觉悟