□快报讯（通讯员 李自庆 记者 朱俊骏）南京一处见证诸多历史事件的老房子，在经历漫长的72年之后，引发了权属之争。6名原告将现在房屋的两名产权人告上南京市鼓楼区人民法院，主张对争议房屋拥有共同产权。昨天，法院就此案作出一审判决，原告的诉请因丧失诉讼时效而被法院判决驳回。

　　坐落在南京市灵隐路上的老宅，始建于1934年，房子建好后登记的房产户主为王桂荧。王桂荧一家住进新房不久，日本占领南京，为了逃避血腥杀戮，王桂荧一家弃下房产逃往重庆。1941年12月的一天，王桂荧在重庆死亡。王桂荧死后，其丈夫王松泰带着他们的儿子王胜利、女儿王艾丽艰难度日。

　　1943年，王松泰再婚，娶了一个名叫陈美英的姑娘为妻，之后又相继生下四个子女。日军投降后，王松泰带着家人返回了南京的家。

　　1951年，政府进行房产登记时，王松泰将房产的户主由已故前妻改为已长大成人的长子王胜利。1952年，王松泰因病去世，同年全家迁离南京。1966年8月，该房产权成为公有。1994年8月，王胜利故去，其妹妹王艾丽也于1996年6月离开人世。

　　2002年5月间，王胜利的女儿王丹丹和王丹颂由北京赶到南京，办理了灵隐路房产的有关事宜。2004年11月，王丹丹、王丹颂在南京市房产局领取了该房产权证，房产证上记载的面积为133.77平方米。

　　自从房产登记在王丹丹、王丹颂名下，王松泰与陈美英所生的4个子女及王桂荧的女婿、外甥女共6人，便多次找到王丹丹、王丹颂协商，称他们对灵隐路私宅共同拥有产权，但最终协商未果。2006年5月，上述6人一并将王丹丹、王丹颂告上南京市鼓楼区法院，请求法院判决他们对争议房产拥有产权，并依法对争议房产作出分割。

　　【法院观点】

　　法院审理认为：本案中，诉争房产原产权人王桂荧1941年死亡后，直至1951年2月办理诉争房屋产权变更手续时，其亲属证明书上明确该房产由王胜利继承，1953年该房产正式登记在王胜利名下，该事实应能说明诉争房产权明确，诉争房屋权利人应当知道其民事权利被侵害。据此法院认为，原告的民事权利被侵害已经超过二十年，故法院对被告起诉超过诉讼时效的抗辩意见予以采纳。现六原告起诉被告，因超出最长诉讼时效，其请求法院不予支持。法院依据查明的事实，依照《民事诉讼法》及相关法律的规定，一审判决驳回原告的诉讼请求。