8月24日的《人民日报》报道：“拼车”现象在南京悄然升温，而这种自发的互利行为，却被南京市客运管理部门指责为“不合法”，而且要“严厉打击”。

　　我是赞成拼车的，“拼车”倡导“节约”、缓解交通压力、提高社会效率，对于南京这个拥堵现象越来越严重的城市来说可谓利远大于弊，理应多加鼓励并大力扶持才对。事实上，许多国家不但鼓励“拼车”，甚至还立法禁止交通高峰期空车行驶。如在德国、新加坡，即使是私家车，在交通高峰期空车上路同样会被罚款。但南京市客管处某负责人的话很耐人寻味———“只要是收费的拼车，无论是支付加油费，还是给包香烟，都是违法的。拼车现象破坏了城市出租车行业的正常秩序，必须严厉打击。”我不知道这样的“违法”标签若成为事实，“严厉打击”一旦付诸实践，我们还能保有多少自由？“拼车”是违法，“拼餐”自然也是违法，它不也“破坏了”餐饮行业的正常秩序，损害了餐饮业者的利益吗？至于“合租”更是不可放过，它同样“破坏了”城市房产出租业的正常秩序，损害了房东的利益。

　　行文至此，有好友来电邀去其家聚餐。我本想买些水果提着去，却不觉犹豫起来。我仿佛听到有个声音在耳边响起：只要是收费的聚餐，无论是支付餐费，还是送份水果，都是违法的，都属于打击的对象！（嘉宾主持 王琳）