第B2版:南京·说吧
3上一版  下一版4  
PDF 版
· “不订不行”背后的霸道
· 七嘴八舌
· 书报袋带走了什么
· 家长监工,走秀而已
· zhangmq.jpg
· (调查)单病种限价能否缓解“看病贵”
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 8 月 25 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    朗读 收藏 打印 推荐  
家长监工,走秀而已
  (说吧 评事街)家长是监工还是走秀?

  ■新闻背景

  南京部分幼儿园、学校利用假期新建、翻新校舍,记者了解到,虽然目前没有出台强制校舍治理污染的规定,但是家长可以要求学校对新校舍的室内空气进行检测,如果污染严重要及时治理。

  (8月24日《扬子晚报》)

  曾经帅哥过:装修污染,仅凭眼看鼻子闻是肯定不能识别的,专业的室内环境监测机构才有权进行判断。可是为什么不直接请专业机构而请来家长呢,令人费解。

  据专业监测机构说,去年接受委托的四所学校,检验结果全部不合格。既然如此,校方“热情”地邀请家长监工的动机就值得怀疑;教育部门表态“是否有污染靠学校自觉”就显得过于轻松;装饰行业主管单位“委婉”地表示“家长可要求学校进行检测”就有隔岸观火之嫌……

  

  白下区 雅力:虽然学生家长可充当“监管部门”的角色,但这室内污染的检测与鉴定本就应该是校方分内的事情,保证学生学习环境的安全也是学校的基本职责。此外,就算是此时家长代为充当“监管”角色发现了问题,岂不得让本该开学上课的孩子继续放假,来为治理污染腾时间吗?那么学生被耽误的课程和学时谁来负责?

  让子女上课有受污染毒害的可能,不上课又有耽误功课的忧虑,如此两难的“监管”角色,让家长来担,怎能合宜?

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务