连日来，一篇题为《引产日记》的帖子引爆新浪育儿论坛等知名社区，自称准妈妈的网友“爱上飞鸟的鱼521”因B超检测出腹中六个半月的胎儿是兔唇，经过反复检查和内心抉择，她最终和家人达成一致：引产放弃胎儿。这一决定引发众多网友的考问和质疑：准母亲是否有权扼杀身有缺陷的胎儿？如此对待自己的孩子和杀人犯有什么区别？

　　(头条)准妈妈引产兔唇胎儿

　　讲述引产兔唇儿过程

　　在帖子中，网友“爱上飞鸟的鱼521”说，7月11日，怀胎六个月的她像平常一样接受彩超医生检查，结果被告知孩子上唇却有3毫米唇裂，同时不能排除腭裂的可能性。医生建议她再到妇幼或者中山医院再做一次彩超确诊。“第二天清早，我躺在检查床上，一抬头便可以看到显示器中胎儿的情况。”

　　当时，她看着腹中聪明可爱的孩子，同时切切实实看到小嘴上确实有裂口，仪器显示数据是断口最小处3毫米，最大处7毫米，且断口直至鼻孔。“那天晚上，我整晚都在网上查询着有关唇腭裂的相关知识，心情是无法言喻的沉重，有着唇裂的孩子多半是伴有腭裂的，并且还有部分是伴有其他器官畸形。有着唇腭裂的孩子会进食困难，以及先天语言障碍，这时表哥女儿的影子又出现在我的面前，中学时班主任的女儿也清晰地出现在我的面前，她们都是腭裂孩子，无法像正常人一样进行语言交流和沟通，口齿不清，自卑而又自闭。冷静下来，我打电话给了父母和先生，父母姐弟和朋友都劝我放弃这个孩子，而我也已打算放弃，我想在天之灵，我可怜的孩子一定会明白我的苦心的。于是最终的决定是：放弃。

　　

　　网友说引产漠视生命

　　引产日记发布后，一些网友被准妈妈“爱上飞鸟的鱼521”的坚强所感动，不断跟帖说理解她的选择，虽然痛苦却挺明智，不仅是对自己，也是对宝宝负责。

　　但是，更多的网友对准妈妈的选择不以为然。网友“张思莱医师”表示，发现孩子唇裂不是一件很可怕的事情，而且不是不能治疗的疾病，一个胎儿快7个月已经是一条活生生的生命。引产不是对孩子负责，而是逃脱做母亲的责任。“作为医生我是不赞成这样处理胎儿的，因为他有生的权利！”

　　对此，“爱上飞鸟的鱼521”解释说：“其实广东省妇幼也是不建议引产的，但又不能确诊是否有腭裂，而且没有医生能够回答我这个孩子是否能留下来，个个都对我说最后要自己决定，所以我无奈才这样的。”

　　那么，胎儿“生命权”是否应该被尊重呢？其实，我国法律没有对胎儿的“生命权”有相关规定，因此，现在只能是从伦理和道德方面去评判引产或堕胎行为。正如网友“职业八婆”所言：身为准母亲不顾婴儿腹中踢打，只因是兔唇，不敢面对婴儿未来就手刃之，与杀人犯有什么差别？而且，准妈妈此举与明星李亚鹏在对待兔唇女儿上的表现截然相反。试问：以李亚鹏和王菲的经济实力，他们不可能没能力在胎儿6个半月时查出女儿是否裂唇，但他们懂得“尊重生命”，最终让女儿来到人世，毕竟生命对每一个人来说是平等的，不论富贵或贫贱，健全或残缺。《信息时报》供稿