第A7版:快评天下
3上一版  下一版4  
PDF 版
· “大学生重读中专”让人忧心
· 偷窥无罪,泄密有罪?
· 研究生们为何 热衷跟着院长
· 周庄,你拿什么申遗?
· “脏话”岂能入儿童字典
· 哪有强卖年票的道理
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 8 月 18 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  
    朗读 收藏 打印 推荐  
哪有强卖年票的道理
  【南京话本】

  传闻已久的南京市内交通年票制终于被正式托上了台面———媒体昨天的报道说,南京市交通局正在酝酿路桥隧道车辆通行费制度改革,逐步实行年次票制,设想将快速内环、市内隧道、二桥和三桥等打包收费。简单点说,就是外地车到南京来过桥过路费按次缴费,本地车呢,买个年票,南京城内的收费站就任你过。

  按照交通局的初步设想,5座以下小车年票价格暂定在每年600元-1800元,而且是所有车主都必须购买,也就是说,跟养路费一样是强制的,没有讨价还价的余地。交通局给出的暂定价格本身有很大的弹性,1800元跟600元,那差距可是相当的大。不管怎么说吧,即使是按最低的600块钱来算,估计也不是所有的人都能接受。比如说很多工薪阶层,他买个车就是代步用的,平时也就是单位和家两点一线这样的跑,要说收费站,也许他们就是逢年过节的过那么几回。你要强制他们每年花600块钱买个年票,那还不冤死———人家一年的过路过桥费也许100块钱都不要呢?凭什么得多交那么多钱?当然,如果南京硬是说以后车子过玄武湖隧道、过某个立交桥都得收费,那又另当别论。但话说回来了,人家可以不走你这个隧道,多花点时间从旁边绕道啊,你又凭什么逼着人家买年票呢?

  我们总喜欢拿外地来说事,都说人家的年票制怎么怎么搞得好啦,咱们南京已经落后啦之类的。当然,跟外地学更好的城市管理办法很有必要,但学东西咱们不能光学个皮毛,或者说光挑对管理者有利的东西来学———强制卖年票管理者方便、收益又肯定是最大。人家外地是搞年票制不错,但你有没有想想,外地是不是也这样强卖年票的?好在南京的年票制还没最终定下来,老百姓还有说话的机会。我在想,如果交通局真的愿意尊重所有车主的权利,那么,就年票该不该强卖是该开个听证会了。

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务