【公民发言】

　　针对频频发生的商贩抗法事件，多位北京人大代表呼吁制定法规保护城管。

　　（8月16日《新京报》）

　　人大代表们有自己的理由，但相比保护城管执法与保障小商贩的生存环境，我还是觉得后者更迫切。

　　时下，我国的城市社区配套服务设施配置存在严重不足，城市住宅建设规划中本来都有社区服务等配套设施，但为了利益最大化，有些开发商将原本应该建设服务设施的土地资源改做他用。而相关部门也总是打着发展经济、保护投资者的幌子睁一只眼闭一只眼。最终，偌大的城市里，却没有了个体商贩的立足之地。如果每个城市都能给那些迫于生计而惨淡经营的小商贩们一个合法的经营位置，还会出现如此紧张的对峙吗？

　　其次，一些家境并不宽裕的市民需要那些可以提供廉价商品和生活服务的商贩。而同时，随着就业环境的日益激烈，一些文化水平不高、缺乏特殊技能的人员也自然加入到了一辆三轮、一只擦鞋凳、一个烧饼炉的队伍中。当城管人员不管三七二十一地驱逐那些“不知悔改”的商贩时，是否想过：原来这些商贩也是在为社会服务的，他们也需要合理的保护。

　　近年来，暴力抗法是不少，但暴力执法同样不绝于耳。我想说的是，面对那些为生存而奔波的困难群体，这个城市何必又一定要追求“一尘不染”呢？回头思考那些人大代表的呼吁，我就很纳闷，他们怎么就不能站到商贩的角度思考问题呢？怎么就没有一个人大代表为维护商贩的利益而极力呼吁立法呢？

　　（张红蕊 河北 教师）