【异论锋生】
记者在 8 月 12 日的成人用品展上发现,“沐子美”、“超级女声”、“勃客” …… 这么多当下时髦的词汇,居然都成了成人用品的名字。但法律界人士认为,一些成人用品、性保健品取名“超级女声”、“西门庆”等,涉嫌违法。
(8月13日《新闻晨报》)
专家的看法或许不无道理。譬如报道中提到的某律师事务所律师吴冬认为,商品的命名不能有违世风良俗。如“西门庆”这类名字就有违中国长久以来的世俗观念,应当由工商行政管理部门责令其停止使用。
最近,有关商标注册方面的奇事层出不穷。先是“中央一套”被抢注成避孕套商标,随后,杭州一家日资企业即将注册成功“三光”商标……
实事求是地说,面对这些怪事,某些新闻报道中动辄搬出“专家说法”,似乎正逐渐演变为一种套路和一种模式。不是说采访和报道“专家说法”的方式错了,而应明白一点,有些问题的解决,关键在于去问那些肩负监管职责的相关部门是否尽到职责,他们为何给“西门庆”发“上岗证”,难道相关部门不知道这些“上岗证”发得不合法吗?
如果不对有关职能部门的行为进行监督,而是一味地追究有关商家的不合乎法律和道德,只是一味地采访有关专家,让他们来指责商家的无良,仅这样的坐而论道,有什么实际作用呢?
司马童(浙江 新闻工作者)