第A4版:快评天下
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 报告,我已在擦鞋摊就业了
· 恒源祥,别拿工人当羊
· 批发市场
· 学校体育馆 就该敞开门
· 进了股市就别想不开
· 景点减了,景区不能装糊涂
· 破除应试教育从父母抓起
· 有关部门都“责任无关”?
· “禁止卖淫”标志有多大用?
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 8 月 7 日 星期
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    朗读 收藏 打印 推荐  
报告,我已在擦鞋摊就业了
  【今日视点】

  【今日视点】

  针对此前媒体报道“六成毕业生面临失业”的说法,教育部全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心负责人表示该说法有误。根据指导中心对有关省市的抽样统计显示,已有六成以上毕业生以各种方式实现就业。

  (8月5日《武汉晨报》)

  就在教育部官员正在为就业率问题着急上火的时候,陕西西安“民办名校”———欧亚学院昨日被中央电视台曝光就业率造假。欧亚学院公布的“就业率”一直是百分之九十多。为此,它拥有“全国学生就业实力十强民办高校”“全国民办高校就业率最高院校”等殊荣,而所有这些都是在陕西省教育厅严格审查后推荐获得的。

  (8月6日《法制晚报》)

  对于教育部官员所说的六成以上毕业生以各种方式就业,我并不否认。因为作为最高教育主管部门,教育部官员是用数据说话的,“六成以上”当然是有依据的。但“全国民办高校就业率最高院校”的就业率都是造假来的,而他得到的统计数据又是从下面报上来的,他信誓旦旦的数据又有多大的可信度呢?

  其实,仅仅如此还不能说明问题。毕竟,一些院校在统计就业率的时候,是要求学生拿着接收单位的就业协议登记的,难道还有什么问题?这让人想起前不久发生在安徽的一则新闻。安徽省一位高校毕业生向记者反映,个别同学为了拿到毕业证书,竟找到学校附近的小店“签约”,然后交给学校。和学校附近的小店签订就业协议算不算就业?严格地说是应该算的。那么,既然如此,是不是也已经包含在教育部所说的“各种形式”之内?但问题的关键是,老百姓不惜血本培养一个大学生的目的,显然不是指望他到小店自谋职业,更不是让他在擦鞋摊上就业。作为全国教育的行政主管部门,就业率高当然是好事,就业率低也应该直面现实,认真查找教育、引导方面存在的问题,帮助大学生提高就业率。如果拿着那个“捏着鼻子糊眼睛”的就业率不放,并且还感到说不出的委屈,大学生的父母们看到了,他们能对你的政绩满意吗?

  (程桂香 湖北 职工)

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务