第B2版:南京·说吧
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 保洁员戴头盔 笑话还是讽刺
· [民人民言]“征集意见”能否真正广泛
· 一双鞋三个价的“游戏”
· 开发外秦淮当心污水败兴
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 8 月 7 日 星期
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    朗读 收藏 打印 推荐  
保洁员戴头盔 笑话还是讽刺
  (说吧 头条)保洁员戴头盔,笑话还是讽刺

  今日话题            

  程阁老巷小区的保洁员,每天都戴着头盔上班。这一奇怪现象,已经维持了整整8年。为啥?因为楼上居民总是从高空乱扔垃圾,偶尔还能飞下菜刀,不少保洁员的头盔都被砸破过。

  (8月5日《现代快报》)

  读者快评            

  别把公德随手扔了

  保洁员戴头盔,不是扮酷,也不是他们有这个癖好,而是为了预防不被高空抛物所伤。何为高空抛物?就是住在楼上的居民不讲公德、不顾危险地往楼下扔东西。

  战争年代,作战双方戴上头盔,为的是预防子弹击穿头颅、减少牺牲。建筑工地,建筑工人戴上头盔,为的是确保施工安全、顺利竣工。可眼下的头盔却在发挥着令人咋舌的作用———预防高空抛物!往下抛东西的朋友们,看到头盔如此用法,难道不觉得脸红?

  物质富裕了,精神也应该富裕,否则就算是有了监控设备的监控,也永远改变不了我们的内在素养!

  5302工厂 张殿恩

  不妨在设施上改进

  “现在,物质富裕了,大家的精神也应该富裕起来。”这句话的确说到了点子上。小区里的居民原先住的都是平房,虽然住进楼房已经有很多年了,但依然改不了原来的生活习惯,下楼扔垃圾对他们来说仍旧会觉得是个负担。我们在指责一些人素质低下没有公德意识的同时,也要看到堵不如疏,罚不如管。一方面加强宣传教育从思想上树立“高空抛物可耻”的观念,另一方面在硬件和设施以及保洁服务上提供最大的人性化的便利。有些小区在建造时就考虑到了方便扔垃圾的问题,在每一层楼道里都有一个投放垃圾的出口,通过一个贯穿全楼的通道可以直接将垃圾扔到一楼,保洁员每天只要在一楼就能将垃圾清理走。

  经济信息联播

  物管不能“不管”

  “高空抛物”8年不止,固然是与少数居民的素质不高有关,但物管的不作为也是主要原因。我国《物业管理条例》规定,物管企业应当制定“共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度”,并有责任、有义务在发现业主违反相关条款的时候及时出面制止,对严重的行为依法处理或送交公安机关。该小区居民“高空抛物”已经严重危害到公共秩序和居住环境,而物管竟然无可奈何,自己的车子被砸坏也“自认倒霉”,这就完全放弃了自己的义务和权利,是不作为行为。夕阳映柳

  严惩方能震慑肇事者

  这种情况之所以屡禁不绝,是因为无论发生什么后果都无法确定责任人。面对这种情况只想问辖地的街道、居委会、派出所:这是否人命关天?是否涉及到民生、民权?为什么会延续这么多年?要知道对这些人仅仅友情提醒而无有力制裁措施,实际上就是对他们行为的姑息迁就!有些人虽然屁股已经坐上现代化的列车,但脑袋却没有同步跟上,没有外力的干预是难以启动他们良知的。

  现在社区和物管协商准备安装监控设备,虽然迟了些但绝对能起到震慑作用。面对被曝光的危险,面对随即而来的制裁,他们还敢为所欲为地高空抛物吗?bssts

  业主迟早也戴头盔

  对于业主们来说,高空抛物的不良习惯看似损了人,利了己,实际上却是损人损己。你抛物未必就不会对自家人造成伤害,如果你抛,我抛,大家抛成为风气的话,任何一个需要在小区楼下走动的人都是潜在的受害者,那些抛物者当然也不可能置身事外。从这个意义上说,高空抛物纯属既不利己也不利人的傻事,即便从自身利益出发考量,也不应成为小区业主们的选择。

  既然保洁员需要戴头盔以保平安,业主们如果不戴头盔的话似乎得练就铁头功才行。如果头盔最终成为了全体业主们的标准配置,这事恐怕就不仅是个笑话,更是讽刺。中山北路 秦治

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务