【今日视点】

　　KTV收费管理最近成了一个热点话题。当人们还在对国家版权局卡拉OK收费标准争论之时，文化部也不甘“寂寞”来凑热闹，推出了与版权局一套不同的卡拉OK收费标准。

　　（8月4日《新京报》）

　　客观地说，KTV收费问题版权局和文化部都有职责，但现在两个部门先后推出两个不同卡拉OK收费标准，却让消费者尤其是卡拉OK经营者感到无所适从。究竟是哪家的更合理、更科学暂且不论，作为商家在当前究竟该采取谁的收费标准以及计费系统，现在看来已成为一个十分棘手的难题。尤其是在一个事实上在大多数地方都存在“执法经济”的氛围下，哪个部门都是“爷”，都不敢得罪，这可让经营者犯了难。到头来，不能让商家上两套计费系统，执行两套收费标准吧？

　　无利不起早。明眼人一看就知，国家版权局和文化部之所以先后积极介入KTV收费管理领域，无非是一个利字在作怪。用专家的话说，“这样一个关涉公共利益和法律规范的重要举措，相关部门却缺乏事前甚至事后的沟通和协调，这是令人遗憾的”。商家还没说什么，两家管理部门倒先吵起嘴来，争先出台自己的计费系统和收费标准，实在是让人哭笑不得。

　　更重要的是，两个部门“打架”将在无形中割裂政府权威。两部门各自出台KTV计费系统和收费标准的做法，已经使“法令制度”失去了严谨性和权威性；而两家为“利”吵嘴更是使他们的“法令制度”在失去了严谨和权威性之后，又丢掉了行政道德的支撑。“法令制度”严谨和权威性没有了，行政道德支撑也塌掉了，人们心中对制度的信仰和政府权威也随之消弭了。

　　都是收取版权费，都是声称以保护知识产权为初衷，但是，同一个公共管理目标和愿望，却要先后由不同管理部门来实现，这种“各自为政”的多头管理、政出多门，让人们无所适从，显然已经背离了公共管理的初衷，损害了人们对制度的信仰，割裂了政府权威。这种“各自为政”不仅体现在KTV收费问题上，城管给城管扒裤子，刑警打交警等最近发生的一些事件，都是管理部门因为“利益”做出的丑行。这种损害政府权威的现象，值得警惕。

　　（石敬涛 山东 职员）