【今日视点】

　　武汉同济医院综合医疗大楼走“高端路线”，面对的是高知、高干及其他有特殊医疗需求的人群。引人注意的是综合医疗大楼首次设立了3层VIP病房，套间床位费1000元／天至1200元／天。大楼的7层和8层是妇产科病房，均为VIP病房。

　　（8月2日《中国青年报》）

　　设立贵宾病房，走所谓“高端路线”，无非是为了多赚钱，但问题在于，公立医院由国家投资建成，而且政府给予包括减税在内的各项优惠政策支持，财政拨款虽有所减少却并未停止。也就是说，在医院的建设与发展过程中，有着广大纳税人的贡献，因此公立医院只能定位为为大多数人服务。开设贵宾病房后尽管并不拒绝为一般患者服务，但这必定导致医院优质资源被优先供应给少数“贵宾”，一般患者难免被排除在优质资源之外，这是对医院公益性的违背。

　　在发达国家，公立医院主要为一般患者提供廉价的医疗服务。在《中国青年报》的该篇报道中，“曾在国外生活的杨女士”就介绍，“在英国，公立医院一般都比较朴素，条件相比并不太好，但重要的是能满足大多数普通民众的就医需求”。发达国家尚且如此，人口众多而医疗资源相对有限的我国，公立医院就更没理由去发展贵宾服务，因为公立医院走所谓的“高端路线”，必定要以牺牲一般患者就医条件与质量，模糊我国公立医院服务大多数人的应有定位，公益性在公立医院逐步失守为代价。

　　如果市场对贵宾病房有需求，应该交由私立医院去满足，公立医院不应盲目跟风。另外，私立医院不能享受政府的优惠政策与补贴，所以能够享受这些待遇的公立医院参与贵宾服务竞争，也会在两种性质医院之间形成不公平竞争，对于民营医院的发展与壮大，及我国医疗机构性质多样化目标不利。

　　医疗服务是一种不可替代性商品，人们无论贫富都须享受，但是医疗服务又是一种相对稀缺与昂贵的资源，因而单纯依靠市场难以消化与解决，而且医疗服务市场化，必然导致部分人有病难医，从而制造巨大的道德风险，必要的人道主义与社会善良难以实现。所以，在将贵宾式服务交由市场解决的同时，政府应当承担起为大多数人提供基本医疗服务的职责，通过各种手段强化公立医院的公益性质，削弱其走向市场化的冲动。

　　（魏文彪 江西 职员）