这边李保田撂下话说：大不了从此退出荧屏。那边孙海英又宣布将主动退出影视圈———两个人气很旺的资深大腕，出于不同的原因，不约而同地言退。虽然说，荧屏少了他们照样转，但是就此引出的话题，却无疑值得业内外人士深思。

　　论李保田和孙海英的戏，有一个显著的共同点，那就是充满激情，虽然其负面效果是话剧味浓；论他们的做人风格，刚巧也很相似，那就是低调、耿直，一心专注于表演艺术，不闹花边新闻，虽然其负面效果是不符合市场规律和娱乐化大潮。李保田的官司和“戏霸”风波，起因是他捅出了常见的电视剧注水现象；孙海英则痛心疾首于荧屏充斥着“妖魔鬼怪”、谈情说爱，不满于所谓的市场运作、商业需求控制一切———他们以退出或甘愿退出的方式，揭了电视界的疮疤。李保田事件虽然目前双方各执一辞，针锋相对，但是至少有一点我看得分明：相干和不相干的影视公司，对李保田大肆围剿，整黑材料，扣大帽子，恰恰是因为它们的共同利益被触痛了。而“戏霸”的控诉，既回避、转移了官司涉及的事实和矛头，也无法构成反诉的罪名。

　　退出，从表面看是消极之举，而且个人也会付出名利上的代价。但是在无力改变现状的前提下，自身最低限度地做到不妥协，别人玩别人的，我不想玩，或者说，我就赌这一口气，了不起就不玩了，你怎么着吧。这，仍然是一种消极中的积极。