第A7版:快评天下/快报110
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 教育手段只剩说教和体罚?
· 公益诉讼要鼓励“管闲事”
· “早门诊”不妨推广
· 球踢不好,那咱就踢人?
· 要收费,还把人当猴耍?
· 几十个男人与两个女人同住
· 大学生拖欠学费,毕业证被学校暂扣
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 7 月 29 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    朗读 收藏 打印 推荐  
要收费,还把人当猴耍?
  【公民发言】——倒头条上面

  【公民发言】

  国家版权局表示:消费者到卡拉OK消费,已经向经营者支付了费用,因此不应再承担额外的版权费。

  (7月28日《天府早报》)

  按照版权局的这个解释,对KTV经营场所收取版权费用后,消费者歌照唱,曲照点,不受收费的影响,不会因此额外增加经济负担。可天下能有这等好事?我不知道版权局的官员们是不是在蒙消费者———谁能相信,KTV老板们会在新政出台后摇身变为社会慈善家,情愿自己掏腰包做亏本买卖,继续为消费者提供“免费午餐”?一边向KTV经营场所收取定额费用,一边称此举不会增加消费者负担,如果评选当下的“黑色幽默”,我想这一条完全有资格当选。

  羊毛出在羊身上,KTV老板们不是吃素的,他们明里不向消费者收取这笔费用,但完全可以通过其他方式,或巧立名目增设有偿服务项目搞变相收费,或干脆降低服务标准和质量,让消费物非所值,从中再将这部分“损失”悉数找回来。如是,版权费还是转嫁到了消费者身上。所谓消费者不承担额外的版权费岂不就是一张空头支票?

  (梅广 湖北 职员)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务