“养儿防老”，对于大多数人来说还是一个传统的观念。不过，随着中国社会步入老龄化，越来越多的老人，特别是城市中的老人进入了养老院。随之而来的，就是由此产生的种种法律问题。

　　昨天，一起老人在养老院摔伤后死亡的民事案件在雨花台法院开庭，来自南京的十几家养老院负责人自发前来旁听。相关人士说，虽然这起案件看起来很普通，但是法院的审理和判决可能会影响整个行业的发展。

　　（头条）老人摔倒病亡 养老院成被告

　　老人在养老院摔倒

　　2004年3月19日，王老汉的四个儿子和雨花台区某老年公寓签订了《入寓协议书》，协议规定：“每月交纳看护费的老人若出现意外（夜间除外），由公寓负责，其医疗费用根据实际情况协商解决。”协议明确：“老人不听劝阻造成的，由老人支付，由工作人员过失造成的，由工作人员负责。”

　　据了解，王老汉的“入寓”合同签订的是“半自理”型，即老人有部分生活自理能力，每月交费680元。85岁高龄的王老汉入住后，一年多时间都一切平安。2005年9月12日晚上8点左右，王老汉起来倒尿壶时摔倒，送至医院后诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折。在治疗过程中，王老汉因为肠梗阻导致多个器官衰竭，于11月9日死亡。王老汉的儿子认为，老年公寓未尽到看护责任，导致父亲摔伤后不治身亡，于是将老年公寓告上了法庭，要求赔偿医疗费、丧葬费、精神损失费等共计10万余元。

　　庭上双方激烈辩论

　　昨天的法庭上，原被告双方进行激烈辩论。王老汉的儿子说：“老年公寓的护理不当，造成了老人摔倒骨折，继而造成了肠梗阻而病亡，所以老年公寓应该对老人的死负责。”但是老年公寓方面却认为：“老人属于半自理陪护，工作人员不会24小时陪护，而且工作人员嘱咐老人夜间不要外出，所以对其自己起来倒尿壶而摔倒不负任何责任。”

　　因为时间过去已久，而且是老人单独时摔倒，事发的现场和细节都很模糊。老人的家属称，摔倒是因为地滑。但是老年公寓负责人说，地面绝对没有问题，是老人自己身体原因。除了细节之外，双方还在《入寓协议书》上纠缠，因为协议中没有细化到老人能不能自己倒尿壶的规定。老人家属认为这是老年公寓的义务，但是老年公寓认为，老人是自己主动起来倒的，与工作人员无关。

　　养老院负责人集体旁听

　　昨天早上开庭之前，十几名来自南京各个养老院的院长自发赶到法庭旁听。两个多小时的庭审过程中，他们都专心地听着。

　　这些院长们告诉记者：“我们都是个人投资经营的养老院，目前，我们是接受高龄体弱老人的重要力量。”一位院长说：“我们是营利性质的，从我们的角度来说，非常希望老人健康长寿，这样我们才能赚到钱，所以我们在工作中把老人当亲人一样照顾，我们都称呼他们为爷爷奶奶。我们养老院去年有一百多位老人，今年已经去世了十几个，这个比例是相当高的，因为我们接受的是高危人群。我们收费低，不可能24小时盯着照顾，如果老人自己不小心都要我们负责，养老院是办不下去了。”

　　判决可能影响行业发展

　　因为很多证据尚未得到调查证实，在双方两个多小时的争论之后，法院宣布闭庭，择日宣判。

　　法律人士表示，中国已经步入老龄社会，围绕老人赡养陪护的社会问题，法律应当如何进行合理的引导和规范，是一个值得思考的问题。本案中被告责任的承担与否，关系到养老院在看护老人过程中的安全注意义务的范围界定。一方面，判决结果关系到养老院长久生存发展的问题，另一方面是老人权益的合法保障。法官价值天平衡量不仅关系到个案，更加关系到敏感的社会问题，有可能会影响这一行业的发展，继而影响到老年人们的切身利益。

　　通讯员 余言 见习记者 吴杰